Рецензия на книгу

• 

  Meevir11 ноября 2016 г.

  Безусловное уважение вызывает личность автора и его огромный трудовой вековой подвиг по спасению людей. Допускаю, что хирург он гениальный и вообще молодец.

  Но книжка у него, к сожалению, старая. Она даже не плохая - она просто относится к совершенно иному веку медицины.
  Те наблюдения, которые автор сделал в сороковые, какие-нибудь, года, зачастую мало связаны с современными данными по освещаемым им проблемам.

  Например рак, по мнению автора, возникает только на больных тканях и только от раздражения (химического, механического), автор так смело пишет - вот, поцарапался товарищ косточкой и тут же возник у него рак пищевода от этого! Но ведь нет, мы теперь знаем о генетических причинах...

  К сожалению, в таких местах книга не снабжена примечаниями об актуальном состоянии дел, как это сделано, например, в чудесном издании " Мозг Человека ". Так что наличие слепых плацебо-чувствительных исследований по вопросу читателю придется догугливать самостоятельно, проявляя здоровый скептицизм.

  Портят книгу и идеологические, марксистские нотки про "естественную потребность в труде" - да нет, не сделала эволюция в человеке никакой потребности в труде, только потребность "жить захочешь - не так раскорячишься", как и во всех других животных.

  Фирменный почерк всех советских врачей, который заметен и в этой книге, заключается в кондовой привычке давать рекомендации, которым невозможно следовать, и ставить планки, до которых не допрыгнуть. Конечно, если соблюдать режим сна, питаться полноценной высококачественной пищей, уделять много времени спорту, и поддерживать в семье сплошное счастье, при этом всецело отдаваясь любимой работе, да так, чтобы еще быть обязательно бодрым до глубокого вечера, редко будешь видеть доктора. И вообще, наверное, в музее под колпаком стоять будешь, как сферический идеальный человек в вакууме. Но много вы знаете людей, способных совершать, так сказать, все движения одновременно?

  Ну, и как психологу мне не понравилась конструкция с постановкой человеку в вину лени. Вина - она, в общем-то, в данном случае вообще не нужна, а с ленью надо не ярлычки клеить, а разбираться, что такое, что в человеке поломалось - может, целеполагание, или мотивация, или он у нас вообще депрессией заболел.
  Я не могу назвать эту книгу полезной. Она про - не кури, не ешь сладкого и жирного (что спорно по обоим вопросам, с учетом потребности человека в хороших жирах), не пей, и трудись. "Сохрани свой нормальный вес, чего бы тебе это ни стоило. Не переедай!"- это очень здорово все, конечно, но такие рекомендации не работают.

  15

  1K