Рецензия на книгу

• 

  VasilenkoAnastasiya

  10 ноября 2016

  Кунсткамера для всей нации

  "Я знаю, исландские убийства обычно просты, как пробка, но это убийство не вписывается в привычные каноны, иначе слишком многое надо списать на случайность."

  Главная и основная претензия: структурная.
  Книга соответствует жанровым критериям. Да, налицо загадочное происшествие, обстоятельства которого неизвестны и должны быть выявлены. Да, есть преступление. Но.
  Возможность строить версии и рассматривать разные кандидатуры/обстоятельства стремится к нулю.
  Если читать с установкой на множественные версии, подозреваемых, мотивы, можно основательно разочароваться.
  Версия одна. Она просто развивается. И развивается. И развивается.
  Если читать как остро-социальное - никаких претензий. Злободневно, остро.
  Для меня стала откровением сама возможность столь качественной проработки проблемы (тема жертвы-насильника-насилия) на уровне неспециализированного текста.
  

  
  "Она так и не поняла, почему он решил напасть. Она все себя винила, думала, чем-то дала ему понять, что он ей интересен. Думала, может, как-то не так себя вела на танцах, а потом дома у подружки. Может, сказала что-то как-то, и он подумал, что она не прочь. Винила себя. Наверное, у всех такая реакция"

  P.S. Субъективное: несмотря на то, что вижу смысл во "взаимоотношенческой" модели "следователь-дочь следователя", считаю ее убогой и слабо прописанной. Субъективно. Имею полное право.

  7 понравилось

  42