Отзывы о книге Палачка

  • Аватар пользователя
    Sonetka2008
    10 ноября 2016

    Вчера вечером я закончила чтение "Палачки". Это роман чешского писателя Павла Когоута, о котором я ничего раньше не знала и не узнала бы, видимо, если бы не "Долгая прогулка". Сейчас я уже посмотрела в Википедии, что Павел Когоут -

    писатель, драматург, публицист и поэт, участник движения «Пражская весна», один из самых заметных и спорных представителей современной чешской литературы («ярый сталинист в 1950-х, коммунист-реформатор в 1960-х, диссидент в 1970-х, эмигрант в 1980-х…»), наибольшую известность получивший в германоговорящих странах и районах Европы.

    Сие знание не помогло мне понять "Палачку". Я слишком плохо знаю историю стран Восточной Европы и, в частности, Чехии. И не очень хорошо разбираюсь в символах. Когда читаешь "Палачку", возникает ощущение, что текст наполнен символическими жестами, предметами, словами и действиями. Но ведь их нужно понимать и расшифровывать. Этого у меня, к сожалению, не получилось. А если это не символы, а текст ради текста, ради эпатажа - тогда вообще возникает бессмыслица. Книга читалась сложно и напряженно. Впрочем, в это напряжение автор вводит читателя искусственно. Главы заканчиваются посреди предложения. То есть ты читаешь, читаешь, и вдруг, ни с того, ни с сего, начинается совершенно другая тема, совершенно другое время или же флэшбек одного из героев. И происходит это в самые напряженные моменты действия. Твой мозг тормозит, а так как было интересно и ты мчался на всех парах, тормозной путь получается длинным, тебя заполняют недоумение и растерянность. Несколько минут ты перестраиваешься, собираешься с мыслями, принимаешь новых героев и новые действия, разгоняешься - и через 30-40 страниц все повторяется заново. Сюжет книги прост. Точнее, обманчиво прост. В неком условном государстве в условно современное время создают университет по обучению исполнителей смертной казни. Туда принимаются несколько юношей и девушка (феминизм же). Лизинка Тахеци - главная героиня романа. Вроде бы. Наверное. Вообще-то, она в книге произносит 6 слов. В финале. И появляется куда реже других персонажей. Но тем не менее главные события развиваются именно вокруг нее. Все эти события настолько символичны и глубоки, что я до этой глубины не нырнула. Наверное, когда заканчиваешь читать этот роман, нужно быть в ужасе от тоталитаризма власти, от того, с каким спокойствием все действующие лица воспринимают пытки и издевательства, от абсолютного приятия смертной казни вроде бы образованными и интеллигентными людьми. Но книга настолько переполнена всем этим, что остаешься почему-то равнодушным. Правда, хочу честно признаться, что три электронные страницы книги я пропустила. Простите, но я не смогла, физически не смогла, читать сцену повешения собак, когда Лизинка, Влк и Хофбауэр играют в "прелестную игру" - делают ставки на то, кто задохнется в петле первым - овчарка, сенбернар, дог, борзая или сеттер. Очень сильные эпизоды - флэшбэк Шимсы (особенно убиение телят), изнасилование Лизинки Влком и их склещивание, экзаменационный спектакль с поджариванием кабанчика и повешением Шимсы - не сложились в единую сильную картину. Книга рассыпалась на кусочки. Тем не менее, читать "Палачку" стОит.

    like7 понравилось
    896

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым