Рецензия на книгу

• 

  StellaStarks22 октября 2016 г.

  Я не имею таланта сказать красиво, поэтому скажу от сердца.
  Начну с того, что Маламуд замечательный рассказчик. У всех его персонажей есть идея, цель и пытаясь её достичь, они возвышаются либо над сами собой, либо над окружающими людьми.
  Все новеллы очень грустные. Житейскую мудрость герои приобретают исключительно через страдания. Герои Маламуда, по его собственному отзыву, это «простые люди, борющиеся за улучшение своей жизни в мире злой судьбы». Но ни смотря на всё это, читать новеллы легко. Ощущения безысходности и дисперсии в процессе чтения не возникает. Почему то всегда остаётся ощущение, что всё будет у них хорошо. Как он это делает?
  Одна новелла заканчивается относительно хорошо, именно она понравилась мне больше всех. Это "Нагая натура". Пересказывать как обычно не буду, рекомендую прочитать . Интересно.
  Очень понравилась "Первые семь лет". Она про любовь. Ждать любимую семь лет и буквально выколачивать себе право на любовь способны ни многие.
  Почему -то в трёх новеллах сборника у главного героя фамилия Фидельман как у матери Маламуда ( "Нагая натура", "Месть сводника", "Последний из могикан") . Образы Фидельмана воспроизведены в трёх отдельных новеллах о жизни еврейского художника.
  Узнала , что произведения Маламуда переведены на многие языки мира, в Израиле и США существуют научные общества имени Бернарда Маламуда, а также общества ценителей его творчества. Наверно я присоединюсь к их числу и прочту его уже более масштабные романы. Например "Помощник", "Мастеровой", "Милость Господа Бога".

  3

  377