Рецензия на книгу

• 

  Mikhael_Stokes

  13 октября 2016

  Уныло и скучно. И слишком много ненужных описаний и лишних деталей, которые, будучи выброшены, никак не повлияют на повествование. Чересчур реальный магический реализм вышел. Вот не люблю сравнивать фильмы с книжными первоисточниками, но тут не получается поступить по-другому. Ещё один яркий пример, когда книга уступает фильму, снятому по её мотивам. Первое такое разочарование постигло после "Дьявол носит Prada", а теперь и "Практическую магию" постигла такая же участь. Увы, но факты - вещь упрямая.
  Пресно и скучно. Одно и тоже. Практически переливание из пустого в порожнее. Две сестры, похожие друг на друга, как день и ночь. Но при этом обе проявляют просто колоссальное эгоистичное и эгоцентричное поведение. Что Салли, что Джилиан, по сути, думают только о себе. Но если Джил проявляет своё отношение к миру постоянным протестом, то Салли показывает ежеминутно, какая она идеальная и достойная большего. Тётки, воспитавшие двух сестёр, тоже какие-то никакие. Ничего не делают, ничего их не волнует, за домом не следят, за детьми - тем более. Крах, мрак и запустение. И где-то на задворках всего этого проскальзывает магия. Но делает она это столь незаметно, что не успеваешь толком проникнуться ей. Единственным, кто вносит хоть какое-то веселье в это реалистичное болото, является Джимми, которого Джил укокошила нечаянно. А так абсолютно ничего интересного.
  Вот в фильме магия парит в воздухе, героини более живые, даже сумбурные тётки. Магия любовная, магия бытовая, та самая, что не даёт оседать пыли на деревянных поверхностях, изгнание Джимми.
  А книга - скукота беспросветная. Прочитаешь такую, якобы о любовной магии, и любить расхочешь...

  7 понравилось

  37