Рецензия на книгу

• 

  CatMouse

  28 сентября 2016

  Он напускает туману, бьет на эффект, а выходит ужасно скучно, и поначалу тебе может показаться, что это твоя вина. Так было со мной.
  

  Обожаю, когда автор в тексте своего романа дает очень точное определение этому самому роману, не догадываясь об этом.
  Ведь вопреки всем многообещающим предпосылкам - престижной премии, животрепещущей теме, нескольким странам, в которых разворачиваются события, красочной обложке в конце-концов, читать эту книгу мне было нестерпимо скучно. И от скуки я предавалась всевозможным сравнениям, каждый раз не в пользу "Полужизни".

  Бывает, что главный герой вызывает отвращение или просто отсутствие симпатии и понимания, но сам роман написан великолепно, не оторваться. Вот, например, "Белый тигр" Аравинда. Мерзкий герой? Мерзейший. И вообще все там были отвратны. Но сама книга оказалась отличной.
  Или вот второе имя главного героя - Сомерсет. Вилли Сомерсет Чандран... я аж зашлась от радости, предвкушая прекрасную историю сродни истории имени Гоголь в "Тезке" Лахири... Нет, ничего подобного. А ведь казалось бы, герой Найпола повидал в жизни намного больше Гоголя Гангули, но рассказать-то ему оказалось нечего. Кроме бесконечных замечаний по поводу происхождения того или иного персонажа, появляющегося в его "полужизни".

  Начало книги было очень даже многообещающим, история отца стала прекрасным примером жизни человека, который стремился кому-то что-то доказать, создать имидж ради имиджа и понесшего заслуженное наказание. Человека, убеждавшего окружающих и самого себя в отсутствии каких-бы то ни было социальных предрассудков и живущего в итоге в полном соответствии с ними. Здесь еще встречаются любопытные бытовые зарисовки, та же история о салфетках очень забавна и одновременно печальна.
  Но как только речь заходит о самостоятельной жизни сына семейства, все очарование первых страниц рассыпается под гнетом бессмысленности его существования и отсутствия каких бы то ни было действий и поступков нового главного героя. Он плывет по течению, которое не слишком бьет его о пороги, ведет себя бесчестно по отношению к близким без какой-либо необходимости и порой это осознает. При этом все его наблюдения в любой стране мира связаны с тем, сколько здесь представителей той или иной расы или социальной группы, чем занимается эта обобщенная масса, как ее использовать.
  Ни живописных ландшафтов и городских улочек, ни культурных наблюдений за англичанами, африканцами и индусами, ни познавательных фактов, ни яркости сюжета.
  Подлость, обывательство, приспособленчество и бесконечное самолюбование героя - вот и все, что есть в книге.

  11 понравилось

  0

  657