Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

City of Heavenly Fire

Cassandra Clare

  • Аватар пользователя
    Аноним25 сентября 2016 г.

    Вовремя остановиться-это тоже искусство.

    Ну вот наконец-то и закончилась долгая эпопея в моей жизни под названием "Орудия смерти". Сказать, что выдохнула с облегчением, почти ничего не сказать. Первые три книги прошли на "ура" и конец там был логичный. Да, пусть и остались открытыми какие-то нюансы, но можно было оставить на усмотрение читателя додумывать дальнейшее развитие. Но нет! Автору показалось, что надо развернуть и рассмотреть всех и вся со всех сторон. Ну чтобы вообще никаких вопросов не осталось. А вот зря. Т.к., писать продолжение-дело трудное. Можно перегнуть палку. Что и случилось. К сожалению.
    Последующие книги я начала читать только из-за того, что была уверена, что раз первые три книги понравились, то и дальше всё будет также. Четвёртую книгу осилила кое-как и из-за своей глупой привычки дочитывать начатое, взялась за пятую и шестую.
    В общем, скажу сразу: "Не понравилось абсолютно!" Герои в каких-то метаниях, постоянно причём. Сначала Джейс начинает делать нелогичные поступки, дальше у Алека крышу сносит, Клэри творит и вытворяет, что хочет и абсолютно зациклена на Джейсе, все заморочены на своих отношениях. Порой становилось скучно до зевоты и дремоты. Шестую книгу читала уже по диагонали, т.к. она была настолько переполнена новыми и подтянутыми из другой серии (вообще не знаю зачем) персонажами, что путались мысли.
    Автор решила, видимо, добавить остроты в отношения и почти детально описывала сцены интимного характера. Порой складывалось ощущение, будто читаешь женский любовный роман, а не фэнтези! Коробило сильно.
    Ещё не понравилось как всё обыграла с братом Захарией. Как-то глупо, ни туда и ни сюда, и вообще без надобности ему уделено столько внимания. Казалось, будто автор старается угодить всем по-немногу.
    Ситуацию с Саймоном тоже не приняла и не поняла. К чему была эта концовка? Зачем? Надо было оставить всё как есть.
    Вообще сюжет-путанный, герои-истеричные, какая-то мешанина, нет стройной чёткости и логики, и разбивать шестую книгу на 2 части не было смысла. Всё можно было уложить в одну часть.
    В итоге, получилось как в той поговорке: "За двумя зайцами погонишься-ни одного не поймаешь". Всё было рассказано в первых трёх книгах. Не советую к прочтению. Одно расстройство.

    5
    272