Рецензия на книгу

• 

  smereka

  22 августа 2010

  Бывают встречи с кем-то, кто, как комета, оставляет шлейф в воображении, подогреваемом жаждущей душой. Дальнейший путь её (кометы) неважен, как и судьба "кого-то": пусть он кончит хоть в канаве, хоть в тюрьме, хоть в сумасшедшем доме (как Надя). Это можно пропустить, стереть. Есть память об испитом до желаемого предела образе, есть поэтика прошлого, есть пища творческому уму для настоящего ...

  И вместе с Бретоном можно " по крайней мере обратиться к себе самому — тому, кто приходит очень издалека на встречу со мною — самим с неизменно патетическим окриком: "Кто идет?". Кто идет? Это вы, Надя? Правда ли, что по ту сторону, все то, что по ту сторону, присутствует и в этой жизни? Я не слышу вас. Кто идет? Это я один? Я ли это?"

  Да вся жизнь, если обладать достаточным воображением и не позволять ему лениться - сплошь сюр...

  Но от автора "Манифеста сюрреализма" и "Магнитных путей" ожидала большего, чем описания сюрреалистических рисунков Нади, перемежающихся классическим повествованием и изложением собственных социальных позиций и взаимоотношений автора с внешним миром; ожидала сюрреалистичной литературы: чего-то в духе "Детей мёртвых" Елинек. Увы.
  Но он же только "основоположник". :)

  9 понравилось

  588