Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 сентября 2016 г.

  Не думаю, что книга Ричарда Докинза способна сделать из действительно верующего и глубоко религиозного человека атеиста. Но она вполне может помочь тем, кто находится в сомнении относительно существования Бога, в пограничном состоянии между верой и неверием. Эта книга показывает, что останется у нас, если мы отринем религию. Благодаря атеизму можно открыть для себя великолепный, многогранный мир науки. И он не сколько не хуже мира религиозного, он позволяет смотреть на мир куда как шире.
  

  
  Вспомните что-нибудь из детства. Какое-нибудь яркое воспоминание, что-нибудь, что вы можете увидеть, почувствовать, может быть, даже различить запах, будто вы всё ещё находитесь там. Ведь вы были там, верно? Иначе откуда бы вы всё это помнили? Но знаете, в чём парадокс? Вас там не было. Ни одного из составляющих сейчас ваше тело атомов не было там в тот момент… Материя перетекает с места на место и на мгновение собирается вместе, чтобы стать вами. Следовательно, вы — это не то, из чего вы сделаны. И если у вас от этого не пробежал по спине озноб, перечитайте ещё раз, потому что это очень важно.

  Докинз, несомненно, сам фанатично верующий человек, только вера его не в Бога, а науку. Мне очень понравилось, как в последней главе книги автор восторженно говорит о том, как он рад жить именно в это время, когда происходит все больше и больше научных открытий.
  После прочтения книги я поняла, что мои представления о науке и механизмах вселенной весьма скудные. С некоторыми терминами и понятиями, использованными Докинзом, я была знакома весьма поверхностно. Что же, всегда есть к чему стремиться.
  К сожалению, в книге есть и минусы. Как мне кажется, книга вышла однобокой. В ней освещены в основном проблемы, связанные с религией в Америке и Великобритании. А точнее именно с христианством. Хотелось бы увидеть более полную картину, охватывающую весь мир.
  Также не мне не понравился тон, с которым автор обращается к читателю, он показался мне фамильярным, излишне эмоциональным. Так же не к месту были иногда попытки пошутить. К тому же большая часть книги посвящена цитированию и спорам с теми или иными религиозными деятелями или просто верующими фанатиками, и иногда попытки их опровергнуть похоже больше на высмеивание. Мне хотелось бы видеть более спокойное и бесстрастное исследование.
  Некоторые моменты книги можно назвать спорными. Например, утверждение Докинза, что ради атеизма не бывает войн, и что атеисты не пойдут разрушать религиозные храмы. Стоит вспомнить политику Советской власти в отношении православной церкви, чтобы опровергнуть это суждение.

  Книгу стоит прочитать, хотя бы для того чтобы задуматься о том, где в действительности место человека во вселенной и так ли много мы потеряем если уберем религию.

  2

  244