Рецензия на книгу

• 

  taecelle8 сентября 2016 г.

  Печально, конечно, читать последнюю книгу ушедшего мастера...
  Я уже говорила как минимум в двух прошлых отзывах (на "Пламя царицы Лоаны" и "Пражское кладбище"), что поздние художественные тексты Эко уже не цепляют так, как цепляли "Имя Розы" или "Маятник Фуко". Я не жаловалась, просто констатировала - и хочу думать, что вовсе не горечь от смерти Эко способствовала тому, что "Нулевой номер" мне внезапно понравился.
  Нет, былое не вернулось - это не перенасыщенный аллюзиями и загадками текст, это усталый рассказ про усталых людей, короткий и немного сумбурный. И вместе с тем я прочла его с удовольствием.
  Казалось бы, ирония - ты не сопереживаешь героям и не ассоциируешь себя с ними (Эко, полагаю, такой цели и не ставил, в "Нулевом номере" бал правят отчасти гротеск, отчасти сатира), внезапные монологи кажутся лишними и не содержат никакой особо интересной информации. В книге нечего разгадывать и некуда стремиться.
  И вместе с тем нельзя перестать читать. Опять же, слово "увлекательно" - это про "Имя Розы", не про "Нулевой номер". Герои не увлекают, история не увлекает. Увлекает автор. Он пишет и словно исподволь уговаривает читателя - "идем, там впереди что-то есть, идем, не отставай, все еще будет, не бросай, не закрывай страницу". Уговаривает, практически не оборачиваясь - знает, что читатель послушно следует за манком.
  Нечто вроде прощального поклона для самых верных. Очень грустного и наполненного цинизмом - но в конце его нас поджидает надежда. Вместо раскрытия несуществующих загадок и разоблачения несуществующих злодеев такая малость - две брошенные, потерянные души, которые нашли друг друга и решили быть вместе.
  Но малость ли это в нашем современном мире? Или самый большой выигрыш в единственной стоящей лотерее?

  6

  113