Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 августа 2016 г.

  Интересно, если бы произведение было написано сейчас, то "мировым злом" стал бы Интернет? Хотя есть роман, похожий на тематику последнего, - Мерси Шелли "Паутина" .
  Имя Вавилен понравилось. Менее странным кажется, чем БОЧ рВФ 260602
  Неплохо, по моему, даже в нескольких чертах детство героя и дальнейшая судьба прописана. Стёпа в "Числах", на мой взгляд, из этого образа выйдет, только обмельчавший.
  

  
  Оказалось, что вечность существовала только до тех пор, пока Татарский искренне в неё верил, и нигде за пределами этой веры её, в сущности, не было. Для того чтобы искренне верить в вечность, надо было, чтобы эту веру разделяли другие, — потому что вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией.

  Прямо выводы Антуана Рокантена при работе над биографией маркиза де Рольбона.
  Морковкин для меня этот персонаж оказался пародией на дантовского Вергилия, который действует в своих интересах, но в то же время помогает Вавилену внешне дойти до того, что внутренне он уже узнал.
  Вавилонскую линию было интересно читать. Без упоминаний как на неё переходили.
  Теперь, наверное, при слове "вау" буду вспоминать предложенную планшеткой модель)
  Вообще произведение постоянно обманывало ожидания: порадовался, что произведение не агрессивно на мат - через несколько страниц выразительно и сочно " плотину прорвало", но всё равно терпимей, чем в произведениях, которые читал до этого. Только "записал" Вавилена к варианту Стёпы, как он уже умнее и менее фанатичным оказывается.

  4

  120