Рецензия на книгу

• 

  Varnavi

  2 августа 2016

  Моя домашняя книга - несмотря на то, что у нее вместо родной обложки давно красуется обложка от контурных карт для 5-го класса - ежегодно переживает книжные встряски, когда часть книг с полок отправляется к родным и в библиотеку. Трудно выбросить/ отдать то, чем зачитывался в детстве.

  Книга относит нас в 20-е годы XX века, во времена становления Советского государства. В угрозыск по ошибке выписывают 2 путевки на одну вакансию. Кто из 2 стажеров, Зайцев или Егоров, останутся работать в угрозыске?
  По атмосфере книга напоминает фильм "Место встречи изменить нельзя" ("Эру милосердия"), несмотря на то, что действие происходит лет на 20 раньше. Не только местом действия. Страна в эти периоды живет достаточно трудно. Два молодых стажера по характерам напоминают Шарапова и Жеглова. Зайцев - "огневой парнишка", храбрый, вот только и матерые бандиты, и случайно ставшие преступниками люди для него на одно лицо. В Егорове сотрудники угрозыска видят мямлю, но он совестлив и человечен.

  Повесть написана в 50-х годах, конечно, прошла через советскую цензуру, и приоритеты, авторские, а также государственные, симпатии и антипатии в ней четко определены. Есть нэпманы, сытые, розовые, зажравшиеся, предающиеся разврату - и пролетариат, например, в лице сестры Егорова - Кати, которая поднимает троих детей одна, подрабатывает стиркой, потому что не может найти работу, но при этом добра и жалостлива.

  Слова мудрого наставника Жура придают названию более ёмкое звучание:

  
  Вам кажется, что вы одни проходите тут испытательный срок. А на самом-то деле все мы проходим сейчас через тяжелое испытание, весь народ.

  Вот такое небольшое произведение, окрашенное революционной романтикой. Про испытательный срок для страны. Хоть самые тяжкие испытания были ещё впереди.

  6 понравилось

  628