Последний тамплиер
Реймонд Хаури
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Реймонд Хаури
0
(0)

Именно так было написано на обороте печатной версии книги, которую я взяла в руки. В книжном магазине, где выбирать литературу стоит с умом, я бы поставила столь подозрительно расхваленное произведение на место, но в иной ситуации, ничего, в принципе не теряя, я попалась на крючок. Что же эта за книга, рядом с которой упомянули горячо мною любимый "Код да Винчи"? Наверное это был единственный интересующий меня вопрос.
Не стоит таить того, что в описание книги было вложено куда больше пылкой души, чем в само произведение.
Развернувшийся перед нами сюжет преподносится в неуклюжей писательской манере автора и склоняется к тому, что вы просто следите за действиями персонажей, совершенно не испытывая к ним каких-либо чувств. В итоге даже романтическая линия заставляет закатывать глаза и тихо возражать "О, нет, прекратите". Это, наверное, один из основных минусов, которые больно резали глаза. Согласитесь, после упоминания "Кода да Винчи" надеялся на что-то много большее, на увлекание читателя в многогранный мир истории, вслед за героями, уходя с головой в повествование. Но этого не было.
Сюжет только к концу книги обретает какую-то атмосферу исторического детектива и заставляет хоть немного заинтересоваться происходящим. В основном мы видим простой детектив с исторической подоплекой, а развязка вообще является обычным клише в 60% голливудских фильмах.
Не то, чтобы мне не понравилась книга, однако, сказывается профессия Реймонда Хаури - сценариста, просто потому, что текст не имеет души, это собрание алгоритмов в 400 страниц, которые ведут к какому-либо результату. "Последний тамплиер" в сюжетном плане обязательно найдет своего читателя, но произойдет ли ответная реакция?
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Реймонд Хаури
0
(0)

Именно так было написано на обороте печатной версии книги, которую я взяла в руки. В книжном магазине, где выбирать литературу стоит с умом, я бы поставила столь подозрительно расхваленное произведение на место, но в иной ситуации, ничего, в принципе не теряя, я попалась на крючок. Что же эта за книга, рядом с которой упомянули горячо мною любимый "Код да Винчи"? Наверное это был единственный интересующий меня вопрос.
Не стоит таить того, что в описание книги было вложено куда больше пылкой души, чем в само произведение.
Развернувшийся перед нами сюжет преподносится в неуклюжей писательской манере автора и склоняется к тому, что вы просто следите за действиями персонажей, совершенно не испытывая к ним каких-либо чувств. В итоге даже романтическая линия заставляет закатывать глаза и тихо возражать "О, нет, прекратите". Это, наверное, один из основных минусов, которые больно резали глаза. Согласитесь, после упоминания "Кода да Винчи" надеялся на что-то много большее, на увлекание читателя в многогранный мир истории, вслед за героями, уходя с головой в повествование. Но этого не было.
Сюжет только к концу книги обретает какую-то атмосферу исторического детектива и заставляет хоть немного заинтересоваться происходящим. В основном мы видим простой детектив с исторической подоплекой, а развязка вообще является обычным клише в 60% голливудских фильмах.
Не то, чтобы мне не понравилась книга, однако, сказывается профессия Реймонда Хаури - сценариста, просто потому, что текст не имеет души, это собрание алгоритмов в 400 страниц, которые ведут к какому-либо результату. "Последний тамплиер" в сюжетном плане обязательно найдет своего читателя, но произойдет ли ответная реакция?
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.