Последний тамплиер

В силу профессии я обожаю все, что связано с искусством, историей, археологическими раскопками и древними тайнами. И книги на эти темы сразу попадают в список моих любимых. Да, после невероятных и захватывающих приключений от Дэна Брауна, "Последний тамплиер" значительно сдает позиции, но - мне понравилось.

Сюжет закручивается вокруг двух героев: она - историк и искусствовед, он - "на службе у закона". Расследование приводит к необычным результатам, к захватывающим приключениям и опасностям, к сложности выбора между тем, что законно и что справедливо, к грузу ответственности не только за себя, а и за все человечество, к возможности катастрофы и до последнего не ясно какое решение они примут.

Да атмосферы загадки мне не хватило, мурашки по коже от близости решения так и не появились, любовная линия описана совсем слабо, но только за то, что это роман про искусство и историю тамплиеров я ставлю твердую 4.

В свое время сильно интересовался историей крестовых походов. Я скупал все книги на эту тему, найденные в моем городке (их, кстати, было не так и много). На данный момент, благодаря в основном интернет-магазинам, собрано немало научно-популярных и художественных произведений. Эта книга попала на полку одной из первых, но прочитал я ее когда багаж знаний о крестоносцах был уже достаточно солидный. В итоге, устав от множества высосанных из пальца гипотез о невероятных тайнах тамплиеров, нормально воспринимать сие произведение не мог.

Если кратко, то это очередной бледный клон «Кода да Винчи» (о нем я тоже не высокого мнения). Динамичный детективный сюжет с претензией на интелектуальность. Погоня за призрачными тайнами тамплиеров, которые, как и в большинстве подобных книг, так и останутся не раскрытыми, вызывала слабый интерес. Такое ощущение, что автор писал сразу готовый сценарий к фильму на популярную тематику. Основной эмоцией при чтении было безразличие к происходящему. Дочитал лишь потому, что всегда завершаю начатое.

Итог: чтиво из серии прочитал — забыл.

Оценка: 3/10

Именно так было написано на обороте печатной версии книги, которую я взяла в руки. В книжном магазине, где выбирать литературу стоит с умом, я бы поставила столь подозрительно расхваленное произведение на место, но в иной ситуации, ничего, в принципе не теряя, я попалась на крючок. Что же эта за книга, рядом с которой упомянули горячо мною любимый "Код да Винчи"? Наверное это был единственный интересующий меня вопрос.
Не стоит таить того, что в описание книги было вложено куда больше пылкой души, чем в само произведение.
Развернувшийся перед нами сюжет преподносится в неуклюжей писательской манере автора и склоняется к тому, что вы просто следите за действиями персонажей, совершенно не испытывая к ним каких-либо чувств. В итоге даже романтическая линия заставляет закатывать глаза и тихо возражать "О, нет, прекратите". Это, наверное, один из основных минусов, которые больно резали глаза. Согласитесь, после упоминания "Кода да Винчи" надеялся на что-то много большее, на увлекание читателя в многогранный мир истории, вслед за героями, уходя с головой в повествование. Но этого не было.
Сюжет только к концу книги обретает какую-то атмосферу исторического детектива и заставляет хоть немного заинтересоваться происходящим. В основном мы видим простой детектив с исторической подоплекой, а развязка вообще является обычным клише в 60% голливудских фильмах.
Не то, чтобы мне не понравилась книга, однако, сказывается профессия Реймонда Хаури - сценариста, просто потому, что текст не имеет души, это собрание алгоритмов в 400 страниц, которые ведут к какому-либо результату. "Последний тамплиер" в сюжетном плане обязательно найдет своего читателя, но произойдет ли ответная реакция?

Вот и закончила книгу «Последний тамплиер» - роман, который в аннотации сравнивают с «Кодом да Винчи» Д. Брауна. Снова уловки маркетологов, ничего больше. Невозможно эту книгу сравнивать с романом Дэна Брауна.
-
«Может быть, все мы держимся на тончайшей грани между желанием распахнуть воображение всем описанным чудесам и рассудочным сомнением в их правдоподобии».
-
Как бы вы поступили, если бы знали, что вообще открытие разрушит все религиозные догмы? Основы вашей веры? Именно такие вопросы задаёт себе Тэсс Чайкин - археолог, которая невольно втянулась в расследование дерзкого ограбления сокровищ Ватикана из музея Метрополитен. Как и все археологи, Тэсс мечтает найти свой Святой Грааль. Но что, если её открытие принесёт миру боль и разочарование? Вместе с Шоном Рейли, агентом ФБР, Тесс идёт по следу похитителя артефакта, который когда-то принадлежал Ордену тамплиеров.
-
Тот случай, когда описание романа лучше содержания) Слабый детектив с вкраплениями историй о тамплиерах. Единственное, что заинтересовало, это происхождение цитаты “Veritas vos liberabit”, которая, как оказалось, является девизом университета Джона Хопкинса. Очень радуюсь, что взяла эту книгу в библиотеке, а не потратила на неё деньги)

Для однократного чтения. Даже фильм не захотелось смотреть.

Книга для незамысловатого сценария детективного триллера.

Для тех, кому нужен быстрый совет: Если читать нечего - читайте эту книгу, но я не верю что нет других более достойных книг.

Ох уж эти бесконечные споры о религии. Каждый порядочный человек знает какие вопросы категорически запрещены в обществе, в том числе о религии. Но мы все равно возвращаемся к этому вопрос, потому хотим быть услышанными. Хотим с маниакальном упрямством объяснить людям как они не правы (как считает каждый). Если в вопросах выбора машины или телефона мы спокойно махнем рукой со словами "Да бери что хочешь! Каждому свое!", то религия прям как красная тряпка для быка (да знаю что быки - дальтоники, но фраза уже крылатая).
Но книга совершенно о другом. Она о тяжелом выборе между горькой истиной и сладкой ложью. И все время кто-то за нас решает, что для нас лучше. А почему? Потому что люди не любят принимать решения, боятся последствий и угрызения совести. Потому что когда за нас принимают решения другие - это проще. Мы смело обвиняем их в ошибке. Но не дай бог начать винить себя. Прям какой-то инстинкт самосохранения.
Вспоминается Амели

Мой вам совет - поступайте как хотите, вы все равно будете правы!