Рецензия на книгу

• 

  moorigan

  10 июля 2016

  Ой, как же я люблю все готическое, мистическое, таинственное и ужасное. Моя внутренняя богиня довольно потирала ручки и подпрыгивала от нетерпения, когда я приступила к роману Артура Мейчена "Великий бог Пан". Не знаю, каковы впечатления богини, но я лично была разочарована.

  Артур Мейчен написал собственно не роман, а скорее повесть. Объем произведения очень небольшой, что является одним из его достоинств. Если бы все это растянулось на несколько сотен страниц, терпения хватило бы немногим читателям. Вторым достоинством стал язык повествования, легкий и доступный, учитывая, что книга была написана в 1894 году. К сюжету как таковому претензий тоже нет, все в духе жанра: некий ученый совершает открытие в области физиологии мозга и решает провести эксперимент над живым человеком. В качестве подопытной он выбирает свою подопечную, юную красавицу Мэри. Результат крайне трагичен - Мэри сходит с ума. Спустя годы Лондон содрогается от серии загадочных смертей. Повествование построено таким образом, что все время меняется рассказчик. Разные эпизоды представлены со слов разных людей, ставших свидетелями происходящего. Небольшой фейспалм возникает, когда выясняется, что все эти люди знакомы друг с другом и обмениваются историями. Ну да бог с ним, предположим, они относились к определенной прослойке высшего общества и не могли не знать друг друга.

  На самом деле, первая половина книги мне очень даже нравилась. Атмосферность, приятный язык - и страницы (электронные) летели одна за другой. Но чем ближе я двигалась к концу, тем сильнее становилось ощущение, что будет "шляпа". Постепенное нагнетание обстановки вылилось в банальное:

  
  в какой-то момент я увидел Форму, сотворенную передо мной во мраке. Далее я не буду ее описывать. Образ этой формы можно увидеть в некоторых античных скульптурах и картинах, сохранившихся под лавой, но они слишком мерзкие, чтобы говорить о них...
  Ужас, на который мы можем лишь намекать, который мы способны выразить лишь символически...

  Пугали-пугали всю дорогу, а вышел пшик! Как поклонница готики и мистики я, конечно, не требую срывания всех покровов с тайны, но хотелось бы чего-то более определенного. В некоторых рецензиях отмечалось, что творчество Мейчена напоминает творчество Лавкрафта. Не могу не согласиться, параллель между потусторонними древними сущностями первого и морскими богами второго очевидна. Но к чести Лавкрафта, при всей неудобоваримости его языка, страху он нагоняет куда качественней. Помню, что когда я читала его рассказы в первый раз, то почти поверила в существование Ктулху и его культа. У Мейчена же, с его неоспоримым литературным преимуществом, ощущается слабина и отсутствие ясного представления о том, что именно находится "по ту сторону", чем именно Элен Вогэн наводила такой ужас.

  С самой этой Элен есть веселые нестыковочки. Первая касается ее рождения, но так как это абсолютный спойлер, останавливаться на данном эпизоде не буду. Вторая - тот самый панический ужас, который она вызывает свои присутствием. В один момент автор утверждает, что Элен несказанно красива и окружена толпой поклонников, в другой - что самое ее присутствие в комнате несколько часов назад делает помещение непригодным для жизни. Да и конец всей этой истории вызывает вопрос: почему? Нет никаких причин, чтобы Элен сделала то, что сделала. У меня сложилось впечатление. что фантазия автора просто-напросто иссякла, и он по-быстрому завершил сою сказочку.

  Несмотря на общее разочарование в "Великом боге Пане", Артура Мейчена я со счетов все же не сбрасываю. В атмосферности ему не откажешь.

  7 понравилось

  0

  1,3K