Рецензия на книгу

• 

  yolka_8811 июня 2016 г.

  У него нет имени,потому что он его не помнит.Он потерял память и обращается к частному детективу за помощью,найти нить,позволившую бы хоть откуда-то начать поиски себя.
  Но в действительности,расследование придётся вести ему самому,шаг за шагом приближаясь к необыкновенной разгадке своей судьбы.

  Не сложилось у меня с этим французом.
  Нобелевскую премию тоже вроде не за бестселлеры дают,а за вклад в литературу.Поэтому,я думаю,вестись на эти надписи нам никогда не стоит.
  На протяжении всей книги гг ищет зацепки и общается то с одним человеком,то с другим,просматривает старые фото,на одном из которых вроде бы смутно узнаёт себя.
  Это очень сложно,эмоционально уничтожает тебя-не знать своего прошлого и просыпаться с ощущением пропасти.
  Но мне не понравилось,у меня не было той особой эмоциональной связи ни с автором,когда понимаешь,что "о боги читательсого мира,это ты!я буду читать даже твои эсемески и называть это шедеврами!!!",ни с главным героем истории и книгой в целом.
  Итог,мне было скучновато,хотя в конце и был намёк на какое-то очарование,но и финал в итоге не впечатлил.
  А вам как?кто читал?может что-то другое у автора более интересное,а то у меня ещё две книжки лежат)

  2,5/5

  3

  53