Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 июня 2016 г.

  Исповедь вампира-меланхолика.

  Я не очень знакома с уважаемыми вампирами в художественной литературе. Читала лишь "Дракулу" Брэма Стокера, роман я оценила на 5 баллов, ни минуты не задумываясь. А вот с романом Энн Райс получилось совсем иначе.
  Экранизацию "Интервью с вампиром" я смотрела слишком давно, чтобы помнить подробности. Запомнилось лишь то, что фильм понравился. Так что от первоисточника я ожидала самых положительных эмоций, да и Премия Брэма Стокера, которую получила Энн Райс тоже подкупила.

  Повествование начинается в 1791 году. Луи страдает от самоубийства своего брата и винит себя в его смерти. Он видит выход лишь в собственной смерти, но на самоубийство решится не может. Он начинает выпивать, ходит по улицам ночами и ищет того, кто сделает за него чёрную работу - лишит его жизни. Так в его жизни и появляется Лестат, который и превращает Луи в вампира. Но и тут Луи не угодить, он не может забыть брата, отказывается пить кровь людей и он пускается в размышления о добре, о зле, Боге и дьяволе. И продолжаются эти размышления до конца романа.

  А вот Лестат, на мой взгляд, больше похож на настоящего вампира. Циничный, злой, он не мучается угрызениями совести, любит "играть" со своими жертвами перед убийством. Чего стоит один танец Лестата с мёртвой матерью Клодии - один из лучших моментов в книге.
  Клодия - "приемная дочь" Лестата и Луи в романе получилась самым ярким персонажем. Девочка, которую превратили в вампира в шестилетнем возрасте. Проходят года, её разум взрослеет, а тело остаётся телом ребёнка.

  Структура романа очень понравилась - интервью, которое даёт Луи молодому журналисту. На протяжении всего романа мне был интересен лишь финал. Что же будет с журналистом? А все остальные страдания несчастных вампиров прошли как-то мимо меня.

  Роман в великом долгу перед экранизацией. Для меня очень большая редкость когда фильм понравился намного больше книги.
  

  31

  427