Рецензия на книгу

• 

  nad120428 мая 2016 г.

  Честно говоря, я не слишком понимаю успеха книг Николоса Спаркса.. На мой взгляд, весьма посредственные мелодрамы, хотя и не лишенные гладкого изложения и определенной слезоточивости.
  Вот только сразу для нервных барышень, которые бросаются когда надо и не надо грудью на амбразуру с обвинениями в жестокости, отсутствии милосердия и черствости души:
  — Я не считаю, что романы Спаркса плохи, я просто не понимаю, чем они настолько хороши, что затмевают ту же Диану Чемберлен или Лайзы Дженовы. Их книги мне нравятся гораздо больше.
  Ну да ладно, не в этом дело. В конце концов, литературные предпочтения у всех разные.
  Но вот штампы просто удручают. И идеальные герои — тоже.
  Зачем? Объясните мне это?
  Суровый вояка-пехотинец — просто институтка какая-то!
  Милая девочка-отличница — ангел во плоти, без всяких изъянов. И даже гадкий поступок — это просто стечение обстоятельств и ни в коем случае не очернение героини. Наоборот. Святые все.
  А вот этого я и не люблю.
  Люди — не ангелы. И в жизни бывает всякое. Осуждать — не стоит. Но и крылья на спину приколачивать — тоже.

  52

  1,1K