Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 июля 2010 г.

  Книга о Степном волчонке...
  …который не догадывается об этом и считает себя молодым щенком.
  Он мечтает о правильных хороших добрых вещах и поступках.
  Он думает в правильном направлении.
  Он задает правильные вопросы. И находит на них ответы. Некоторые. Не все.
  Он еще не догадывается, что его проблемы не закончились. И что у него в дальнейшем два пути:
  

  • либо отказаться от вопросов и превратиться в обычного обывателя, которого так ненавидит настоящий Степной Волк;
  • либо продолжать искать ответы на эти же вопросы и расшибать об эти вопросы лоб…

  
  Он понял важность радости и веселья (так же, как и его «старший брат» - Степной Волк Германа Гессе). И это, конечно, важное открытие. Но он еще не понял, что радость и веселье – так же далеки от счастья, как грусть и печаль от горя.
  Его еще не била по-настоящему жизнь.
  Его еще не предавали люди.
  И потому он еще не умеет огрызаться. Ему просто не приходилось этого делать. И только поэтому он не догадывается, что он – Степной Волчонок, а не милый игривый щеночек.
  Он еще не подозревает, что дальше по жизни будет проходить еще через многие кризисы.
  Он еще будет сражаться со временем, как один из героев Бориса Кригера…
  И возможно, что в этой борьбе победу одержит Время (как Оно почти победило Б.Кригера, хотя у меня, конечно, еще есть надежда…).
  …

  В общем… - действительно наивно. Но не супер.
  Не супер – потому что главных ответов он так и не нашел.
  И потому, что стиль – слишком примитивно-наивный. Настолько примитивный, что мне вначале показалось, что речь ведется от имени недоразвитого подростка, с трудом выражающего свои мысли.
  Тут философии больше, чем художественной литературы.
  В общем и целом – рекомендую к прочтению.

  7

  8