Рецензия на книгу

Сокровище храма

Элиетт Абекассис

(0)

Morra
8 июля 2010
Все. Finita. Я завязываю с "интеллектуальными детективами", связанными с историей.
И сразу совет для будущих писателей этого жанра: среди главных героев введите одного человека, не разбирающегося в истории, потому что до невозможного смешно, когда все такие крутые спецы рассказывают друг другу основы, которые знают не то что историки, но и обычные люди, прошедшие школьный курс.
Ну а теперь о книге.. вообще, начиналось все не так плохо.
Вам часто доводилось читать книги, главный герой в которых - Мессия? Мне тоже нет. Поэтому сначала было интересно. Правда, очень быстро меня достал язык - уж слишком перестаралась авторша со стилизацией. "Мои /глаза/ томились, говоря: сладость моя, как я истомился по тебе, я знал только тебя и не хочу тебя покидать, я лечу к тебе, к твоей несравнимой нежности с букетом поцелуев, с поцелуями цветов белых и розовых..." Ну ведь бррр. И так постоянно. Ну не постоянно, а только когда наш герой думает. Говорит он нормально, что странно, если уж на то пошло - стилизовать так уж все. Кстати, цитируемая средневековая рукопись тоже написана вполне себе языком ХХ века. Не порядок.
О сюжете: зверски убит руководитель археологической экспедиции, шеф полиции просит друга (это тот, который Мессия) принять участие в расследовании, потому что он разбирается в древних текстах, археологии и он воин (? боевые навыки нашему красавцу практически не пригодились). А еще он член секты, которую подозревают в причастности к убийству. Ну вы поняли, вульгарный шантаж по сути. Дальше наш Мессия займется расследованием напару с красавицей-археологом, с которой у него уже были какие-то отношения (это вторая книга, так что подоплеки не знаю).
Наши красавцы помотаются по Израилю и Европе, узнают кучу тайн тайных, познакомятся с толпой организаций (ассасины, массоны, тамплиеры - о них не писал только ленивый). И таки найдут сокровище храма. Аплодисменты, занавес.
В общем, стандартный набор приключений, но блин, столько ошибок, натяжек и неточностей... Я тут на "Тайную историю" давеча кивала - так она не так и плоха на этом фоне (хотя персов я все равно Тартт никогда не прощу). Во-первых, авантюрная составляющая по нулям. Парочка наша практически не прячется, чуть ли не днем вламывается на квартиры тамплиеров, с легкостью крадет древний свиток. Во-вторых, оказывается, что Мессия-то вообще нифига не шарит в истории. Ну и зачем его к расследованию привлекали? Чтобы вопросы задавал? "А кто такие тамплиеры?" Фактологических ошибок я накопала тьму. Причем, я понимаю, когда автор намеренно делает какие-то предположения: ассасины и тамплиеры сотрудничали, чтобы восстановить Храм. Окей. Но когда речь идет о реальных ошибках.. Черт, ну неужели, прежде чем написать чушь, так сложно было погуглить?.. Не в каменном же веке живем, чессно слово.
Что обидно - завязка была интересной, да и описания Иерусалима, пустыни и пещер у Мертвого моря - тоже. Нечасто мне попадался худ.лит про этот регион. Но увы - полный пролет.
24 понравилось
0
329

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Сокровище храма

Элиетт Абекассис

(0)

Morra
8 июля 2010
Все. Finita. Я завязываю с "интеллектуальными детективами", связанными с историей.
И сразу совет для будущих писателей этого жанра: среди главных героев введите одного человека, не разбирающегося в истории, потому что до невозможного смешно, когда все такие крутые спецы рассказывают друг другу основы, которые знают не то что историки, но и обычные люди, прошедшие школьный курс.
Ну а теперь о книге.. вообще, начиналось все не так плохо.
Вам часто доводилось читать книги, главный герой в которых - Мессия? Мне тоже нет. Поэтому сначала было интересно. Правда, очень быстро меня достал язык - уж слишком перестаралась авторша со стилизацией. "Мои /глаза/ томились, говоря: сладость моя, как я истомился по тебе, я знал только тебя и не хочу тебя покидать, я лечу к тебе, к твоей несравнимой нежности с букетом поцелуев, с поцелуями цветов белых и розовых..." Ну ведь бррр. И так постоянно. Ну не постоянно, а только когда наш герой думает. Говорит он нормально, что странно, если уж на то пошло - стилизовать так уж все. Кстати, цитируемая средневековая рукопись тоже написана вполне себе языком ХХ века. Не порядок.
О сюжете: зверски убит руководитель археологической экспедиции, шеф полиции просит друга (это тот, который Мессия) принять участие в расследовании, потому что он разбирается в древних текстах, археологии и он воин (? боевые навыки нашему красавцу практически не пригодились). А еще он член секты, которую подозревают в причастности к убийству. Ну вы поняли, вульгарный шантаж по сути. Дальше наш Мессия займется расследованием напару с красавицей-археологом, с которой у него уже были какие-то отношения (это вторая книга, так что подоплеки не знаю).
Наши красавцы помотаются по Израилю и Европе, узнают кучу тайн тайных, познакомятся с толпой организаций (ассасины, массоны, тамплиеры - о них не писал только ленивый). И таки найдут сокровище храма. Аплодисменты, занавес.
В общем, стандартный набор приключений, но блин, столько ошибок, натяжек и неточностей... Я тут на "Тайную историю" давеча кивала - так она не так и плоха на этом фоне (хотя персов я все равно Тартт никогда не прощу). Во-первых, авантюрная составляющая по нулям. Парочка наша практически не прячется, чуть ли не днем вламывается на квартиры тамплиеров, с легкостью крадет древний свиток. Во-вторых, оказывается, что Мессия-то вообще нифига не шарит в истории. Ну и зачем его к расследованию привлекали? Чтобы вопросы задавал? "А кто такие тамплиеры?" Фактологических ошибок я накопала тьму. Причем, я понимаю, когда автор намеренно делает какие-то предположения: ассасины и тамплиеры сотрудничали, чтобы восстановить Храм. Окей. Но когда речь идет о реальных ошибках.. Черт, ну неужели, прежде чем написать чушь, так сложно было погуглить?.. Не в каменном же веке живем, чессно слово.
Что обидно - завязка была интересной, да и описания Иерусалима, пустыни и пещер у Мертвого моря - тоже. Нечасто мне попадался худ.лит про этот регион. Но увы - полный пролет.
24 понравилось
0
329

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Сокровище храма

Элиетт Абекассис

(0)

Morra
8 июля 2010
Все. Finita. Я завязываю с "интеллектуальными детективами", связанными с историей.
И сразу совет для будущих писателей этого жанра: среди главных героев введите одного человека, не разбирающегося в истории, потому что до невозможного смешно, когда все такие крутые спецы рассказывают друг другу основы, которые знают не то что историки, но и обычные люди, прошедшие школьный курс.
Ну а теперь о книге.. вообще, начиналось все не так плохо.
Вам часто доводилось читать книги, главный герой в которых - Мессия? Мне тоже нет. Поэтому сначала было интересно. Правда, очень быстро меня достал язык - уж слишком перестаралась авторша со стилизацией. "Мои /глаза/ томились, говоря: сладость моя, как я истомился по тебе, я знал только тебя и не хочу тебя покидать, я лечу к тебе, к твоей несравнимой нежности с букетом поцелуев, с поцелуями цветов белых и розовых..." Ну ведь бррр. И так постоянно. Ну не постоянно, а только когда наш герой думает. Говорит он нормально, что странно, если уж на то пошло - стилизовать так уж все. Кстати, цитируемая средневековая рукопись тоже написана вполне себе языком ХХ века. Не порядок.
О сюжете: зверски убит руководитель археологической экспедиции, шеф полиции просит друга (это тот, который Мессия) принять участие в расследовании, потому что он разбирается в древних текстах, археологии и он воин (? боевые навыки нашему красавцу практически не пригодились). А еще он член секты, которую подозревают в причастности к убийству. Ну вы поняли, вульгарный шантаж по сути. Дальше наш Мессия займется расследованием напару с красавицей-археологом, с которой у него уже были какие-то отношения (это вторая книга, так что подоплеки не знаю).
Наши красавцы помотаются по Израилю и Европе, узнают кучу тайн тайных, познакомятся с толпой организаций (ассасины, массоны, тамплиеры - о них не писал только ленивый). И таки найдут сокровище храма. Аплодисменты, занавес.
В общем, стандартный набор приключений, но блин, столько ошибок, натяжек и неточностей... Я тут на "Тайную историю" давеча кивала - так она не так и плоха на этом фоне (хотя персов я все равно Тартт никогда не прощу). Во-первых, авантюрная составляющая по нулям. Парочка наша практически не прячется, чуть ли не днем вламывается на квартиры тамплиеров, с легкостью крадет древний свиток. Во-вторых, оказывается, что Мессия-то вообще нифига не шарит в истории. Ну и зачем его к расследованию привлекали? Чтобы вопросы задавал? "А кто такие тамплиеры?" Фактологических ошибок я накопала тьму. Причем, я понимаю, когда автор намеренно делает какие-то предположения: ассасины и тамплиеры сотрудничали, чтобы восстановить Храм. Окей. Но когда речь идет о реальных ошибках.. Черт, ну неужели, прежде чем написать чушь, так сложно было погуглить?.. Не в каменном же веке живем, чессно слово.
Что обидно - завязка была интересной, да и описания Иерусалима, пустыни и пещер у Мертвого моря - тоже. Нечасто мне попадался худ.лит про этот регион. Но увы - полный пролет.
24 понравилось
0
329

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.