Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 апреля 2016 г.

  Косяк, секс и... индийская музыка, вместо рок-н-ролла. Хотя вся эта история очень похожа на российские 90-е. Много крови, жестокости, избиения, бесправия, наркотиков, и конечно же, любви.
  Ну почему нельзя было остановиться на первом Шантараме? Для чего было писать продолжение? История подошла к своему логическому завершению, счастливый конец, все четко и ясно, кто где и чем все закончилось. И тут, оппа, продолжение, вымученное, высосанное из пальца продолжение. Да еще и такое нудное и ооочень долгое.
  Лин, главный герой, ведет себя как супермен, и все ему по плечу, и к недругам в логово почти одному сунутся не проблема, и из перестрелки живым выйти, и дичайшие побои стерпеть от копов, и даже ничего себе не поломать умудряется. Прям мужчина мечты, рокер-герой. И женщина ему под стать: красивая, сексуальная, умная. Ну а как иначе-то? Хотя я думаю, что они друг другу не подходят, уж слишком Карла для него умна.
  Если в первой части Шантараму я сочувствовала, переживала, влюблялась в Карлу, жила в трущобах, то во второй Лин вызывает у меня одно только недоумение. Эй, где тот парень из первой части? Тот Лин мне нравился больше. Он вызывал больше сочувствия к себе. Здесь же Шантарам вызывает одно только недоумение и раздражение, как и Карла, собственно. Мне все время хотелось сказать "Ну и придурки!!!"
  Карла, странная девушка, загадочная. Была в первой части таковой. Во второй части она раскрывается в полной мере, но на мой взгляд, лучше бы оставалась загадочной, неприступной, таинственной и такой будоражащей. Сошел весь блеск и лоск с нее, особенно под конец истории, и стала Карла обычной боевой подругой, с которой не страшно даже в разведку сходить, и труп тащить, и от навязчивых проституток отбиваться.
  А это самолюбование автором? Явно Лин списан с самого себя. Погуглила Робертса, ну да крут-крут. Эдакий мачо с философскими наклонностями. И как признается сам автор романа, история эта реальна, а вот герои выдуманы.
  А уж философская линия... мамамоядорогая... успокаиваю себя тем, что я, наверно, не совсем сильна в философии, поэтому мне не понять тех километровых рассуждений на горе с мудрецом. Никогда не могла понять, зачем люди ходят к мудрецам, чтобы на заданный вопрос или вопросы получить малопонятный для нормального человека ответ? нееет, никогда не пойму. Мало того что и так все запутанно, идешь к мудрецу, чтоб он помог распутать все запутанное каким-нибудь сногшибательным ответом, и он помогает, дает совет, и идя обратно домой ты пытаешься распутать теперь не только свой запутанный вопрос, но и еще более запутанный ответ мудреца... всё, я сама себя запутала...

  Никогда не привлекало такое направление в литературе, ни лихие российские 90-е, ни похожий на них как брат-близнец "Шантарам", ни американские гангстерские разборки. Боевик с элементами философии. Жёстко, дерзко, глупо.

  6

  65