Рецензия на книгу

• 

  TibetanFox

  24 апреля 2016

  Нет, ну я так не играю. По легенде Роальд Даль прочитал 749 рассказов о привидениях и выбрал из них 14 самых-самых. Если это действительно так, то мне очень его жалко: что же за шлак остальные 735 рассказов? Из представленных в этой антологии "страшилок" лишь 3 показались мне чем-то выше среднего. Всё остальное - добротные середнячки.

  Впрочем, тут есть ещё и такой фактор, как "спойлерная антология". Сама идея антологии о призраках портит идею рассказа о призраке. Ведь половина антуража рассказа - это незнание того, есть ли призрак на самом деле, есть ли вообще что-то мистическое в этой истории, что происходит, кто эти люди, где мои вещи. Тут же с самого начала припечатали: истории о привидениях и всё тут, ни шага вправо, ни шага влево, привидения обязательно появятся, только ждите. Вот мы и ждём, а в половине рассказов знание о том, что в тексте прячется привидение, убивает всю соль. Давайте больше таких антологий: "Рассказы об убийце-дворецком", "Рассказы, в которых в конце умирает главный герой", "Рассказы, где всё происходящее оказывается сном". Не, ну а что? Ведь вы же лю-ю-ю-юбите такие истории! Мы-то любим, но даже мне, не боящейся особенно спойлеров, неприятно было осознавать, что из рассказов одним только заголовком на обложке убрали всю соль, перец и прочие специи.

  Так что я даже не буду называть любимчиков из этой серии (тем более, что их и так можно отыскать в других более разноплановых сборниках и антологиях), и при общей неплохой оценке сборника не буду рекомендовать его читать кому-либо. Попробуйте лучше какой-нибудь сборник мистики о всяком-разном и тогда есть шанс, что внезапно выскочившее со страниц привидение действительно заставит вас отложить кирпич, а вы не будете со скучающим видом ожидать его на чашечку чая до последней страницы с нытьём: "Ну когда же уже призрак появится? Вот этот дядька в пальто что ли?"

  71 понравилось

  658