Рецензия на книгу
Город Эн
Леонид Добычин
Contrary_Mary15 апреля 2016 г.(NB: читала только заглавную повесть).
Удушливая волна прянично-кружевного дореволюционного быта - шарман, маман, дамские брошки, картинки с ангелами, карамель "Мерси" etc. Неудивительно, что советская критика ополчилась на Добычина, заклеймив "Город Эн" как идейно-враждебное произведение - местами сквозь текст будто бы и просвечивает ирония, но в то же время он проникнут слишком уж неприкрытой нежностью к диванчикам и канарейкам, которые, по слову Маяковского, для революции страшнее Врангеля (и сама эта нежность какая-то такая умиленно-размякшая, как слова "прелесть" и "душечка"; даже Маниловка как земля обетованная тут ощущается поразительно на своем месте). Самого Добычина от этого, впрочем, еще жальче - смерть автора смертью автора, а тут как-то сам собой рисуется такой образ сентиментального и безобидного дядечки с хрупким внутренним миром (опять же, см. как именно он кончил). Очень тонко схвачены некоторые психологические состояния и впечатления, свойственные детскому сознанию - несмотря на то, что критика величает Добычина "антипсихологистом"; а еще критики сравнивают его с "новороманистами", а Волчек и Нелепо, например, равняют его с недавно читанной Колом (собственно, благодаря ей я о нем и вспомнила), но мне в нем чудится больше общего с Пастернаком, например (хотя, должна признать, Пастернака я не очень люблю; может, и с Добычиным поэтому как-то не очень пока сроднилась). Словом, откровением для меня эта повесть не стала, и "новаторство" Добычина, по-моему, немного переоценивают, но, несмотря на это, очень приятная книга.51K