Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 апреля 2016 г.

  Это вторая книга про адвоката Тору Гудмундсдоттир, и на мой взгляд она сильно отличается от предыдущей. Сама Тора далека от криминальных расследований, она тихо-мирно ведет тяжбы по самым нелепым поводам – вот например, низко прибитый почтовый ящик, или привидения в свежекупленном отеле, которые по мнению владельца серьезно снижают стоимость недвижимости. Отношения к привидениям – не шутка, на полном серьезе обсуждаются судебные перспективы признания сделки ничтожной – ах, вы знали про привидения, так почему вы нас не предупредили? Но неожиданно в вялое обсуждение врываются убийства, да не одно, и вот уже Тора в эпицентре расследования. Для адвоката ее методы работы несколько странны – утащить дневник убитой женщины и изучать его самостоятельно, решая самой, какими фактами воспользоваться, а какими пренебречь. Разве это не нарушение адвокатской этики и не прямая помеха правосудию? Но такие мелочи адвоката Тору не волнуют, всегда можно скрестить пальцы за спиной и врать в глаза даже и полиции. Ну, возможно так принято в Исландии. Постепенно раскручивается связь происходящего с событиями шестидесятилетней давности. Логически неубедительны поиски информации о маленькой девочке, чье имя Тора нашла в записках убитой, и пропавшей еще во время войны. То есть мы-то знаем, что произошло в 1945 году, эта мрачная завязка словно призрак давит на читателя и волей-неволей ждешь развязки этой трагедии, подгоняешь все факты под ее разгадку. Но Торе-то это неизвестно… Финал неожидан, казалось бы все участвующие персонаже примерили маску убийцы, но все же автору удалось сохранить интригу.

  Действие развивается очень неспешно, это скорее зарисовки из жизни исландской глубинки. Интересны и взаимоотношения Торы, ее 16 –летнего сына, который обязан проводить определенные часы с отцом, согласно семейному законодательству, но и сам буквально вот-вот станет отцом и тоже будет обязан согласно тому же законодательству заниматься воспитанием ребенка.

  21

  163