Отзывы о книге Песочные часы

  • Аватар пользователя
    Ckloyn_Cklyopa
    27 сентября 2026

    Цирк уродов или философский ребус?

    Роман условно можно разделить на четыре части. Первая — «Картины путешествий». Медленная по ритмике, с долгими кинематографичными планами, иногда напоминающая нам о фильмах Белы Тарра, иногда лучшие страницы Тургенева с описанием пасторальных пейзажей. В этой части мы видим обрывки жизненных ситуаций, которые показываются с позиции стороннего наблюдателя. Это могут быть картины зимних пейзажей с барышнями и помещиками, наказание во время исполнения трудовой повинности или обрывки снов. Похоже на интро для отображения причин того или иного эмоционального состояния героя.

    Вторая — «Записки сумасшедшего». Это рефлексия самого героя с вплетением снов и их толкованием по Фрейду. Здесь мы видим философию Э. С., главного героя, эмоции, психологическое состояние и его мысли на различные бытовые темы. Протагонист вспоминает множество важных событий, которые помогают восстановить хронотоп сюжетной линии и исторический контекст (в частности, вспоминает резню в Нови-Саде). У этой части рваная ритмика, может быть спокойной и лиричной, а может быть быстрой и невротичной, восходящей к Достоевскому.

    Именно здесь особенно важно то, как Киш понимает безумие. Это не бешеные прыжки в смирительной рубашке, а обнаружение нестандартных связей в окружающем мире. Безумие для Э. С. — не приговор, а скорее просветление и возможность исцеления от экзистенциальной дрожи. Он хочет возвыситься над страданием, стать одновременно наблюдателем и наблюдаемым. В своём безумии он ищет более прочные основания для самого понятия реальности.

    Третья часть — «Допрос свидетеля». Здесь Киш движется в русле французских новороманистов. Опросная структура напоминает нам о «Дознании» Пенже. Повторения с разной ритмикой и сюжетной линией, прослеживаемой лишь со слов жандарма и допрашиваемого, похожи на творческие приёмы Сэмюэля Беккета и Натали Саррот.

    «Дознание» — четвёртая часть — примыкает к «Допросу свидетеля», по стилю и ритмике они схожи, разница лишь в позиции Э. С. в романе — «свидетель» / «обвиняемый». На протяжении третьей и четвёртой частей мы узнаём много о жизни самого героя, о его взаимоотношениях с сестрой, её сыном, племянником, его женой и детьми. Протагонист был старшим служащим железнодорожных компаний до выхода на пенсию, которую ему урезали. А в связи с переездами и потерей дома ему приходилось некоторое время жить в пристройке у племянника, семья которого абьюзила самого Э. С. и его семью. По мне так это было больше похоже на цирк уродов, но сам Киш назвал свой цикл, в который входит и этот роман, «Семейный цирк».

    При том, что сам роман полон драматизма и абсурдно-гротескных сцен, Данило Киш находит место и для комичного, что роднит его с Сэмюэлем Беккетом. А без юмора в тяжёлых жизненных ситуациях никак.

    «Песочные часы» — книга довольно сложная для восприятия в силу своей немного запутанной структуры. Её герой — человек, конечно, не выдающийся, но для читателя открытый. Он способен понять себя и свои желания, несмотря на так называемое безумие. Впрочем, вряд ли это даёт ему свет для жизни, скорее он проделывает работу крота во тьме, не открывая никаких жизнеутверждающих истин.

    like2 понравилось
    12

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым