Рецензия на книгу

• 

  Penelopa24 апреля 2016 г.

  «Евдокия»
  Есть книги, написанные удивительно просто. И сюжет тоже простой, и нет никаких читательских завлекалок. Простая история о простых людях. Но след в памяти эти книги оставляют. Совершенно незамысловатая история о мужчине и женщине, о муже и жене, об их семье, со своими делами и заботами. Наша страна, двадцатые годы прошлого века, закончилась гражданская война, мужики вернулись домой. И теперь после стольких лет страданий и невзгод Евдокиму хочется простого, спокойного мирного счастья, чтобы дом справный, чтобы жена добрая, чтобы детишек полный дом, чтобы за столом собиралась большая семья, чтобы все было ладно да честно. И дом есть, и жена, Евдокия, красавица белолицая, а вот детей нет. И не будет. Было у Евдокии прошлое, было, что скрывать, и вот результат. Вот такая завязка. И первое испытание молодой семьи.

  Я не знаю, каково это – воспитывать пятерых приемных детей, детей разных, по-разному попавших в семью. И мальчишка –беспризорник, и племянники, от которых отказалась родная мать (и пусть не по годам мудрый Павлик говорит – «Ты, Катька не суди мамку», а я не могу понять, как это можно – раздать малышей, потому что тяжело растить), и малыш-подкидыш. И всех приняли Евдоким и Евдокия, приняли без оговорок и условий, любили как родных, да они и были им родными. Какое-то ощущение удивительной чистоты в этой семье. Но она совсем не идеальна, и вновь является прошлое Евдокии в лице красавца Ахмета, и очень просто предлагает ей Евдоким – решай, я тебя неволить не буду, но решай окончательно, а не бегай туда-сюда. И не нужны никакие народные суды, приметы социализма, или консультации и семейные психологи, приметы нынешнего времени. Вопрос один и решение одно во все времена - решай, баба сама, что тебе в жизни надо.

  Конечно, тем не менее приметы времени есть. Вопросы с усыновлением решаются очень просто – взяли, да стали растить да воспитывать. И никто не заморачивается с бумажками и разрешениями. А если и возникнет необходимость, так все по понятиям разрешит тот же народный суд, вот почти анекдотическая история с пьяницей Анной Шкапидар, той самой, которая известна всем, даже тем, кто книгу не читал и фильм не смотрел, знаменитой фразой «Я ему не мать, а ехидна».

  Вообще, я всегда воспринимала Веру Панову как серьезного положительного писателя. О ней с искренним уважением отзывались писатели самых разных жанров и поколений, ее очень уважал Виктор Конецкий, хорошие слова нашел Дмитрий Быков. Но я не ожидала найти у этой серьезной писательницы такую скрытую и добрую насмешку
  

  
  Оставались двое: девятилетний Павел и пятилетняя Катя. Евдоким объявил, что забирает их к себе, усыновит и воспитает. Он думал, что братья обрадуются; но они как-то мялись и высказывались туманно. Он долго не мог понять, в чем дело, потом понял и рассердился: Антонида давала за детьми телку; братьям телки было жалко. Евдоким встал и сказал с досадой:
  — Мне телка не нужна. А семью своим трудом оправдываю, и, слава богу, при советской власти мы, рабочий класс, обиды не видим. Не имея ни коров, ни овец, живу чище и здоровей против вашего, и братовых сирот прокормлю без телки, пропади она пропадом!
  Братьям стало совестно, и они наперебой стали уговаривать Евдокима взять телку.
  

  Или ситуация, когда мать обнаружила, что дочь провожает с занятий приятный молодой человек
  

  
  Она еще ласковей стала к Наталье, чтобы та без сомнений делилась с ней своими переживаниями, и зорко присматривалась, что Наталья: задумывается ли, трепещет ли… Задумывалась Наталья часто, но не трепетала и переживаниями не делилась, а ходила себе в техникум и занималась немецким языком.
  

  А вот и вторая дочь влюбилась, и мечтает
  

  
  Он страдает! Может быть, он не спит по ночам? Может быть, сейчас он идет шатаясь, как пьяный, оттого, что она засмеялась ему в ответ?
  Ах, как прекрасно, если он шатается от такой причины!
  

  Мне очень захотелось плотнее познакомиться с книгами Веры Федоровны Пановой
  «Конспект романа»
  Эту небольшую повесть я бы назвала вслед за Лондоном «Кусок жизни» Автор сознательно не останавливается на раскрытии образов героев, все предельно просто. Жила-была семья, мать и сын, сын вырос, женился, привел жену, жена выставила мать из дома. А сын страдал и ничего не делал. Вот и вся история. А думать – это остается читателю. Люблю такое отношение, автор ни на чем не настаивает, он просто рассказывает простую житейскую историю. А выводы? Выводы делайте сами…

  24

  746