Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 марта 2016 г.

  Не понимаю, почему у книги такой высокий рейтинг. С первых же глав не понравился стиль написания - слишком уж простой. Персонажи как-то криво слеплены, особенно главный герой - никак он не укладывается в свой образ полицейского-психолога, обладая чересчур повышенной эмоциональностью. И, как мне казалось в начале, он слегка туповат для своей роли. И знаете, да, это подтвердилось.
  Логика в самом тексте прихрамывает - "Он не спускал глаз со стройных длинных ног, которые на его вкус были чересчур бледны". Что подумает при этих словах читатель? Да, что девушка будет в короткой юбке или шортах, на крайний случай - бриджах или чем-то подобном. Через абзац мы узнаем, что на девушке выцветшие светло-коричневые брюки.
  У персонажей с логикой тоже не очень, поэтому оклемавшуюся жертву преступления, сумевшую сбежать от жестокого психопата-маньяка с легкостью оставляют одну в собственном доме без охраны. Нет, вы серьезно? Да каким бы упрямством не обладала жертва, ее бы опекали день и ночь в подобной ситуации. В общем, готовьтесь к тому, что логика здесь периодами будет хромать на обе ноги.
  Вообще, в книге практически нет загадки - здесь убийцу (и не одного) ловят лишь благодаря подсказкам и случайностям, а не в результате каких-то логических цепочек. Все как-то примитивно, нет изюминки, нет той специи, которая возбуждает интерес и азарт у читателя в попытках догадаться, а что же здесь происходит? Даже когда раскрывается личность второго убийцы, ты не испытываешь восторга от этой задумки, ты просто пожимаешь плечами и говоришь: "А, ну понятно".
  Чем больше думаю и рассуждаю о книге, тем больше убеждаюсь в том, что она крайне неудачна. Насколько знаю по отзывам, фильм-то по ней сняли весьма стоящий - надо бы посмотреть.

  14

  925