Ваша оценкаРецензии
Аноним26 апреля 2020 г.Читать далееКнига, несмотря на то, что по некоторым моментам виден год написания и она не может быть на все времена, очень хороша. В ней довольно неплохо выдержана интрига. Переключение с героя на героя ненавязчиво, оно не отвлекает, не вынужденно, не путает. Все движется линейно, и мы все же видим именно то, что видит и наш герой расследования, и наша героиня.
Психологически очень хорошо описаны герои. Ты можешь понять и страх, и желание выжить. Ты с маньяком можешь понять его звериную жажду (не принять, конечно). И главное все расписано так четко, так логически, что читать удовольствие, как бы странно не звучало это по отношению к детективу с убийствами. Получаешь удовольствие именно от того, что логически и мотивационо все так хорошо прописано, что даже отдыхаешь как от хорошей литературы.
Кстати, заметила, как важно в книгах если автор добавляет природу в описание. Не просто елки-иголки, а именно шипы ежевики, какие птицы где проплыли и пролетели. Это наполняет книгу правдой, ты можешь себе подобное представить, и ты веришь в исцарапанное тело, подвернутую лодыжку, в шум реки. Птицы добавляют спокойствие или как раз играют сравнительной картиной, что там, где они - все спокойно, хоть вокруг героя/героини происходит какой-то ужас. И заодно это колорит самой местности действия. Пеликаны и чайки на одном побережье, голубая сойка на другом.
Я, наверное, никогда не полюблю один единственный финт авторов детективов - это когда они дают главному герою шикарную женщину, а потом ее отбирают. Это печально и очень некрасиво. Прописываются сильнейшие эмоции, а потом бац, они поговорили и расставание. Ну, пропишите же нам тогда достойное объяснение расставания, как они это делали. Не романтичный неполный вариант, а с эмоциями печали и грусти, чтобы нам поверить, что у них это хоть как-то прошло. А то полное недоумение от происходящего. В конце концов, пусть психолог объяснить про привязанность на сильных эмоциях от происходящего. Ощущение потерянного в книге. Ну, и хотелось бы еще чтобы авторы это делать прекратили, прибившись к какому-то берегу. Хоть как в Бонде где каждый раз новая дама, а когда влюбился, то женился. А то этот финт "дам-отберу" - утомляет.
Героиня радовала! Вот когда читать интересно, когда схватка между сильными. Героини чаще всего слабенькие ревущие овечки, их так не жалко, что начинаешь переживать за маньяков. Тут же она так хороша, что ей восхищаешься. И она хороша не избранностью, а тем чем она владеет и как это применяет в жизни, как думает, действует. Очень хороша! Вот она женщина с самостоятельностью. Не та что орет, что ей мужика не надо, а та, что может думать и применять знания правильно, а не на удачу.
Как итог: приятно было прочитать хорошо сложенный, в чем-то откровенный, действительно маньячно-страшный детектив. Холодность логики преступника - откровенно пугает. Вот таких маньяков ты действительно боишься, их хладнокровности и в чем-то безразличия. Но интересно читать не ради эмоций, а ради осознания возможности выпутаться и из этого.
431,1K
Аноним28 декабря 2021 г.Маньяки!!! Хватит лезть вам на рожон!!!)
Читать далееЖить в США - не в поле нюхать маки
И не топтать с подснежниками луг...
Куда ни глянь - кругом одни маньяки...
Куда ни плюнь - когорты извращуг...
Преступности разгул там очень дикий
И странно, коль спокойно день прошёл...
А за окном насилуемых крики,
Агоний шум и разный произвол...
Читаешь книгу и хлебаешь виски,
Чтоб успокоить нервы и т.д.
Там в Штатах, то аресты, а то иски -
Запарки там у здешних МВД...
В романе экшен по кровавой тропке
Спешит и это здесь хороший "плюс"...
Отличный триллер, где девичьи попки
Маньяки часто пробуют на "вкус"...
Подробности под восемнадцать с плюсом
Расписаны без нравственных табу...
Кровавые убийства верным курсом
Читателя ведут на сон в гробу...)
И в наших весях криминальных фишек
Хватает, но в Америке, пардон,
Дерьма такого явный уж излишек...
Маньяки!!! Хватит лезть вам на рожон!!!)
Насчёт моего, немного иронического мнения, по поводу загруженности территории Северной Америки различного рода серийными убийцами - так считают очень многие, в том числе и автор этого романа...
Цитата:
"Я отвернулся от компании телевизионщиков и судорожно вздохнул, представив себе, как дети, вроде моих Деймона и Дженни, будут смотреть эту передачу, сидя у себя по домам. Это мир, в котором они живут. Чудовища в человеческом образе бродят по земле, по большей части в Америке и Европе. Но почему? Вода плохая? Слишком высококалорийная пища? Не те передачи по субботам с утра передают по телевизору?"Возможно, это немного утрировано, но мне кажется, что на такую ситуацию неистово молятся многие представители шоубиза... Маньяки - это очень прибыльная часть индустрии... Книги, фильмы, песни про этих страшных людей идут на "ура"... Нормальная часть социума хочет знать все подробности про не очень нормальных людей, чтоб изгнать, заклеймить, наказать и ощущать себя чище и лучше... Человеческая психология такова, как ни крути... Верно, доктор Лектер???)
Вторая книга про Алекса Кросса, как по мне, вышла более динамичная, более жестокая, более эмоциональная, чем первая... Сплетение личного быта и служебного долга, семейных ценностей и аморальных удовольствий выдало читателю очень необычный узор... Словно старый бабушкин ковёр на стене, на котором засыпая можно найти миллион образов, тиражей и сочинить сотни историй... И у каждой истории свой финал... И не всегда счастливый...
Читалось быстро, сюжет не провисал и не надоедал, сильного перехода на темы расизма я не заметил, все в пределах толерантного ГОСТа...
Буду продолжать читать цикл...
5 из 5
Рецензия на первый роман цикла -
https://www.livelib.ru/review/947366-i-prishel-pauk-dzhejms-patterson
411,1K
Аноним7 ноября 2016 г.Читать далееЭто вполне читабельный, но не такой уж интересный триллер.
Жуткие убийства, пленение красивых девушек, но вот написано как-то уныло. Не трогает и всё.
Главный герой тоже совершенно не понравился. Что-то он для полицейского психолога слишком мягкий и совершенно невнимательный. Не видеть дальше собственного носа, допускать столько ляпов — это непростительно для профессионала. А уж перебегать дорогу коллегам, затевая собственное расследование — это уж совсем никуда не годится. Я понимаю, что задеты личные интересы, но всё-таки...
А вот Героиня — хороша! Умная, красивая, смелая, решительная. Жаль, что с такой девушкой случилось всё это. Эх, мужики, мужики... И это я не только про маньяков...322,5K
Аноним29 июня 2016 г.Кто не спрятался, я не виноват.
Читать далееЭто было... Ужасно... Меня просто не зацепило. Вот прям вообще никак. А ведь я являюсь поклонницей всяческих детективов/триллеров, но вот случай с Паттерсоном оказался неприятным. Фильм-то понравился, а вод книга - нет. Начиная с первых страниц, все прям вызывало отвращение. Опять же, я не против наблюдать как мыслит маньяк и что творится у него в голове, но в данном случае, все слишком просто. Может в этом виноват период написания книги? Хотя есть книги, написанные в разные промежутки прошлого века, и даже там приятней читать, чем здесь.
Короче, знакомство с Паттерсоном прошло не особо гладко. Но я не сдаюсь, т.к. еще хочу прочитать "И пришел паук". Если и следующая книга окажется такой "сухой", то закончу свое знакомство с автором.
191,7K
Аноним11 февраля 2012 г.Читать далее"Kiss the girls and make them die!"
Поскольку я себя не контролирую, то возможны незначительные спойлеры (но я убедилась, что не сболтнула, кто убийца).
Эта книжка оказывает на меня примерно такой же эффект, как пушистые котята - на большинство людей: я мгновенно теряю всяческий здравый смысл и чувство собственного достоинства, приобретая взамен безудержную эйфорию. Поэтому да, объективного отзыва ждать бесполезно. Какой-то частью мозга я понимаю, что написана книжка так себе, что Паттерсон сам себе противоречит в описаниях персонажей, что Алекс Кросс по-прежнему клинически бесполезен и все здесь полные идиоты, что "tick-cock" - это кошмарная находка, что... Что мне не мешает любить "Целуя девушек". Причины у меня есть, целых две: Казанова и доктор Уилльям Рудольф. Язык не поворачивается сказать "Джентльмен-визитёр" или "Деликатный гость" - именно так переводчики книги, а затем - фильма предлагают обозвать бедного Рудольфа, который на самом деле Gentleman caller (лично мне самым точным в данном случае переводом кажется "Кавалер", но как-то оно не звучит).
Для начала, скажу, что рекламная аннотация не то чтобы неточная - она упускает самый интересный, на мой взгляд, аспект книги. Да, действительно, в центре внимания на сей раз убийца, который называет себя Казановой, "величайшим любовником", и он "охотится" на исключительных женщин: все его жертвы красивые, умные, сильные и любимы окружающими. Он удерживает их в своём шикарно обустроенном логове, окружая каждую из них извращённой формой обожания. Всё должно быть по его правилам, иначе - смерть, причём мучительная. Само собой, главной ошибкой Казановы стало похищение племянницы некоего темнокожего товарища с зашкаливающей удачей при посредственном интеллекте. И Алекс Кросс обиделся. Но самое занятное кроется, само собой, вовсе не в Алексе Кроссе, который в поисках племянницы влез во все чужие юрисдикции, какие смог, и поставил пол-ФБР на уши. Самое интересное даже не в боевой Кейт Мактирнан, которую Казанова небезосновательно считает жемчужиной своей коллекции.
Оказывается, у Казановы есть друг Уилльям, с которым можно поговорить обо всём на свете, от проблем на работе до расчленения женских тел. Потому что друг этот сам в свободное время балуется жестокими убийствами, только на другом побережье и без зацикленности на поисках любви всей жизни. Да и тщеславнее Рудольф, чем его скрытный коллега: он настолько уверен в себе, что строчит письма в редакцию местной газеты с описанием совершённых убийств. Особого восторга у Казановы это не вызывает, а что делать - не то чтобы он мог просто взять и найти другого понимающего маньяка, который избавит его от извечного одиночества.
Именно дружба этих двоих выделяет "Целуя девушек" как в творчестве Паттерсона, так и во всём множестве прочитанных мною книг, а также просмотренных фильмов и сериалов на тему серийных убийц. Когда два хладнокровных чудовища объединяются, вместе составляя планы и защищая при этом друг друга - это нечто одновременно омерзительное и пленительное, завораживающее; и самая жуть начинается, когда они непосредственно рядом друг с другом, потому что у обоих слетают какие-либо тормоза... В общем, жаль, что им уделяется не так много внимания, как они заслуживают, каждая глава с их участием - сокровище, которое не способен испортить даже корявенький стиль повествования. И да, после этой книжки я задумалась о собственной аморальности: восхищаться двумя насильниками, пускай и несуществующими, как-то не очень правильно, и вряд ли Паттерсон рассчитывал на такой эффект. Впрочем, потом я открыла для себя Тэда Банди - и совесть оставила "Целуя девушек" в покое, тем более, что в реальной жизни я бы отреагировала на этих двоих маньяков совсем иначе.
Также хочется отметить ещё одну вещь, которая не перестаёт меня восхищать от книги к книге, а именно: Алекс Кросс неизменно считается окружающими суперумным, он постоянно разводит бурную деятельность, в процессе сокрушаясь на тему рабства, в котором держали его народ (что самое печальное, это не шутка, а конкретные пассажи, которых в книге непростительно много) - и при этом он ничего не добивается, дело разрешается благодаря слепой удаче и внезапному падению IQ противника, но лавры отходят именно Кроссу! Как, как он это делает?! Впрочем, на фоне местной братии, он, пожалуй, и правда гений. Эти люди (агенты и полицейские) вооружённой толпой вломились к одному-единственному убийце - и тот просто выбежал из дома и уехал! По оживлённому шоссе! И они не могли его найти!
Кто же скрывался всё это время под маской Казановы? Об этом Алекс Кросс узнаёт методом дедукции, сопоставив крупицы информации, которые все остальные не заметили в горе мусора, он кропотливо собирал миниатюрные кусочки паззла, чтобы собрать шокирующую картину...
Ладно, шучу, просто Казанова в конце вламывается к нему без маски.
Это даже не спойлер.
Это просто позор.К слову о позоре, перевод меня сразил наповал. Многострадальный псевдоним доктора Рудольфа ещё отделался лёгким испугом. Я даже не буду начинать перечислять искорёженные значения (к примеру, "hut, hut, hut" превратилось в "ха, ха, ха", "what a waste" - в "какая жалость, какая бесполезная трата времени", а "he had fallen out of love with..." внезапно стало "он влюбился в..."), ибо этот перечень в объёме будет стремиться к бесконечности, просто отмечу то, что меня особенно поразило. Часть предложений и даже отдельные фразы тупо вырезаны без каких-либо на то причин! Согласна, Паттерсон далеко не Набоков, но это же не повод относиться к нему без какого-либо уважения и калечить его текст! Смысл от этих сокращений не теряется, конечно (ну, не больше, чем от невнимательного перевода), но всё равно неприятно.
В общем, я не буду советовать "Целуя девушек" к прочтению или к ритуальному сожжению во дворе. Я просто буду продолжать её обожать :)
16332
Аноним25 декабря 2013 г.Алекс Кросс - борец с маньяками!Читать далее
Книга вторая.
"Он направлялся в свое тайное гнездышко за порцией долгожданных наслаждений.
Он даже придумал название для своих запретных игр: «Целуй девочек»."
Вторая книга из серии про Алекса Кросса – борца с маньяками.
На этот раз Алексу Кроссу придется встретиться не с убийцей-одиночкой, а с двумя. Один из них «коллекционирует» красивых умных женщин на территории колледжей восточного побережья США. Другой в это время терроризирует Лос-Анджелес неслыханными убийствами. Но самое страшное заключается в том, что эти двое искусных и неуловимых преступников общаются между собой, сотрудничают и соревнуются.Честно говоря, я немного разочарована. Если первая книга меня увлекла и я прочитала её с огромным удовольствием, то от второй я ждала немного большего, чем то что подучила. Оказалось что вторая книга Целуя девушек, на самом деле, мало чем отличается от первой книги серии И пришел паук.
Тот же самый сценарий и ничего нового. Опять Алекс Кросс ловит маньяков, правда попутно ища свою пропавшую племянницу, опять у него любовь (дружба), которая прошу заметить опять кончается примерно так же несчастливо, как и в первой книге. Сразу возникает вопрос: во всех последующих книгах из серии у него так все время будут незаконченные романы с женщинами?
Судя по отзывам, большинству читавших, вторая книга понравилась гораздо больше первой, понравилась именно тем, что как пишут читатели, больше напряжения и интриги. Но как по мне, интригой там и не пахнет. Я сразу догадывалась, чем примерно все кончится. Хотя надеялась на другое. Но увы…
В пугающей тишине и одиночестве Кейт почувствовала непреодолимое желание молиться, разговаривать с Богом. Бог и здесь услышит ее, в этом страшном вместилище греха, в этой преисподней.
Нет, в книге конечно присутствуют интересные и свежие моменты. И да, согласна с теми, кто говорил о том, что книга напряжённей первой. Но таких моментов совсем не много и они очень быстро кончались. Впечатление сложилось хуже, чем от И пришел паук.
Некоторые высказывания были просто пошлыми. Например:
Современные женщины требуют от мужчин, чтобы те принимали в расчет женские биологические часы, прислушивались, как они тикают… а у мужчин биологическое тиканье – в трусах, член вместо маятника.И все в таком духе…
В описании книги речь идет о двух маньяках, судьбы которых, как я думала буду тесно переплетены и их истории неразрывно взаимосвязаны. Тем не менее данный акцент в книге упущен.
Если, например, в Изысканном трупе Поппи Брайт, на самом деле описывались глубокие отношения двух маньяков и их совместные деяния, но тут это как-то уходит на второй или даже на третий план. А я ожидала чего-то особенного…
Ну да, были два маньяка, Джентльмен и Казанова, которые похищали, держали взаперти и убивали девушек, и не просто первых встречных, а сильных личностей, силу воли которых сломить не просто. Такая своеобразная больная игра.
Но как я не старалась, не могла понять что же все-таки так сильно связывает этих двух ненормальных. И не было там родства душ. Этот момент описан очень слабо.
Из заметок доктора Кросса:
«Потребность монстров друг в друге. Этих мужчин связывают узы, подобных которым еще не существовало.» Или «Нерасторжимая связь, – думал я. – Они как пара хищников. Не могут жить друг без друга».Не заметила я уз связывающих этих двух маньяков на столько сильно.
Они конечно своеобразно общались...
– Сегодня вечером парой мне будет Криста, – с воодушевлением воскликнул Джентльмен. Он сделал выбор. Казанова преподнес ему подарок – знает, как угодить другу.Вот почти и все взаимодействие…
Характер Казановы раскрыт не полностью, а про второго маньяка (Джентльмена) я вообще так толком ничего и не поняла.
Если у Казановы были свои правила, то что было целью Джентльмена для меня каким-то осталось смазанным.Джентльмен.
"… обладал необыкновенным талантом. Он был Джекилом и Хайдом одновременно, но лишь Казанове дано было оценить эти обе его ипостаси. Ему приходили на память годы, проведенные вместе, и он не мог заставить себя забыть их. Они оба остро чувствовали всю несравненную сладость запретного плода, тайную прелесть недозволенных удовольствий. Именно эта пагубная страсть заставляла их охотиться за умными, красивыми и талантливыми женщинами и коллекционировать их, именно она привела их к длинной череде убийств."
Казанова.
"Казанова был психически здоров и полностью отвечал за свои поступки. Каждый шаг он планировал хладнокровно. И это было самое поразительное и страшное во всей длинной цепи преступлений. Он знал, что делает. Мерзавец, решивший посвятить себя похищениям юных студенток. Посвятить свою жизнь бесконечным изнасилованиям и убийствам. У него была страсть владеть красивыми женщинами, «любить» их, как он говорил."
"Казанова, видимо, был маньяком, невероятно ревнивым, с гипертрофированным чувством собственности. Сексуально активен, способен к нескольким эрекциям за ночь. Помешан на сексе, придает огромное значение своим сексуальным потребностям.
Может быть по-своему внимательным и нежным и даже, по его собственным словам, «романтичным». Способен часами обнимать и целовать женщину, беседовать с ней. Может сказать, что любит ее."
"Вот правила поведения в моем доме, которые следует соблюдать беспрекословно.
Самое основное правило: никогда не пытайся сбежать, иначе будешь неминуемо казнена в течение нескольких часов, как бы ни было больно от этого нам обоим. Поверь мне, такой случай уже был. Попытка к бегству исключает смягчение или отмену приговора.
Никогда не зови на помощь: я все равно узнаю, если это случится, и тогда тебя ждет наказание в виде невосполнимых увечий лица и полового органа.""Он вальсировал по комнате с низким потолком, словно церемониймейстер на маскараде. Он умел быть элегантным и даже галантным. Держался с непревзойденной уверенностью."
Подводя итог, скажу, что ожидала большего…Кому интересен мой видеообзор - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
07:54Серия про Алекса Кросса состоит на сегодняшний день из 18 книг.
- И пришёл паук (Along Came a Spider, 1993)
Гэри Сонеджи — серийный убийца и похититель, мечта которого — совершить преступление века. Ему противостоит блистательный специалист по расследованию убийств детектив Алекс Кр- Целуя девушек (Kiss the Girls, 1995)
На этот раз Алексу Кроссу придется встретиться не с убийцей-одиночкой, а с двумя. Один из них «коллекционирует» красивых умных женщин на территории колледжей восточного побережья США. Другой в это время терроризирует Лос-Анджелес неслыханными убийствами. Но самое страшное заключается в том, что эти двое искусных и неуловимых преступников общаются между собой, сотрудничают и- Джек и Джил (1996)
Двое хладнокровных убийц убирают богатых и знаменитых американских деятелей одного за другим, и делают это с исключительным профессионализмом. Пока вся страна в ужасе ожидает, кто же станет очередной известной жертвой преступников, Алекс Кросс начинает самостоятельное расследование. Но сможет ли он докопаться до истины прежде, чем Джек и Джилл настигнут самую главную во всем Вашингтоне жертву? На к- Кошки-Мышки (1997)
Гэри Сонеджи пришел, чтобы расправиться с детективом Кроссом и его семьей. Он ждет своего часа. В этой книге каждый охотник может стать жертвой, и наоборот. Алекс Кросс преследует Сонеджи и двух загадочных убийц, жаждущих его смерти. Так кто же кошка и- Прыжок ласки (Pop goes the Weasel, 1999)
В романе «Прыжок Ласки» Паттерсон представил ужасный и противоречивый образ злодея, тень которого будет преследовать читателя, как только в доме погаснет свет. Сюжет, усиленный эмоци ональными и психологическими всплесками,- Розы красные (2000)
Таинственный Дирижер руководит серией банковских ограблений, сопровождающихся жесточайшим насилием.
Расследуя эти преступления, детектив Алекс Кросс понимает, что столкнулся с незаурядным криминальным гением. Вмешательство Кросса раздражает Дирижера, и тот считает св- Фиалки синие (2001)
Череда загадочных убийств — в Сан-Франциско, на юге Калифорнии, и на Восточном побережье.
Способ расправы с жертвами ужасает — все они ПОЛНОСТЬЮ ОБЕСКРОВЛЕНЫ.
Работа маньяка, вообразившего себя ДРАКУЛОЙ?
Деяния ненормальных, помешавшихся на «вампирском декадансе»?
Или просто жуткая игра психопата, решившего поразить полицию «оригинальностью»?
Детектив Алекс Кросс еще не знает, какая из трех версий — верная. Пока ему ясно одно — искать убийцу придется в тайном, причудливом и жестоком НОЧНОМ МИР- Четверо слепых мышат (2002)
Трое профессиональных убийц вышли на охоту. Их трудно вычислить – и практически невозможно остановить. Но похоже, даже они – просто пешки в чьей-то игре... В чьей?
Какой «злой гений» стоит за серией загадочных преступлений? Расследование начинают детектив Алекс Кросс- Большой Плохой Волк (The Big Bad Wolf 2003)
- Большой Плохой Волк (The Big Bad Wolf 2003)
Алекс Кросс сражается с наиболее беспощадным и сильным хищником из тех с кем он когда-либо сталкивался – киллером, известным как Волк.
С тех пор как Алекс стал работать в ФБР это первый случай, когда нужно преодолевать препятствия своих коллег. В стране похищают мужчин и женщин, они пропадают навсегда без требований какого-либо выкупа. Алекс понимает, что идет торговля людьми, и, похоже, стоит за всем этим остающийся темной фигурой выдающийся преступник Волк. Хотя Алекс и восхищался обширными ресурсами ФБР, его начинает постепенно раздражать неповоротливость в работе Бюро, осторожность в случаях, когда надо действовать быстро. И, подобно одинокому волку, ему самому приходится пытаться выследить преступника и освободить тех людей, которые еще живы.
Полный неожиданных поворотов сюжета и «душераздирающих сюрпризов», которые Джеймс Паттерсон мастерски передает, роман представляет- Лондонские мосты (2004)
За минуту до взрыва бомбы военные едва успевают эвакуировать жителей маленького городка.
Детектива Алекса Кросса срочно отзывают из отпуска — за взрывом стоят ДВА самых жестоких и хитроумных его врага — международный террорист и киллер-профессионал.
ПОЧЕМУ эти двое преступников объединились?!
ЧЕГО они добиваются?!
И главное — КАК ИХ ОСТАНОВИТЬ?!
Алекс Кросс должен быстр- Мэри, Мэри (2005)
Голливуду не привыкать к громким преступлениям.
Но на этот раз циничная «фабрика грез» содрогнулась от ужаса…
Таинственная преступница, именующая себя Мэри Смит, снова и снова убивает обитателей роскошного района Беверли-Хиллз.
Ее жертвы — продюсеры, режиссеры и кинозвезды.
Ее «визитная карточка» — письма с подробным описанием убийств, которые Мэри Смит посылает в местную газету.
Полиция Лос-Анджелеса — в тупике.
И тогда к делу подкл- Кросс (2006)
- Кросс (2006)
Знаменитый детектив Алекс Кросс решил отойти от дел и вернуться к частной практике психотерапевта. Но старый друг, детектив Сэмпсон, попросил его стать независимым консультантом по делу о серийном насильнике, терроризирующем Вашингтон. Алекс без особой охоты соглашается помочь — и вскоре обнаруживает, что почерк преступника соответствует манере действий безжалостного маньяка по прозвищу Мясник, одной из жертв которого когда-то стала жена самого Кросса. Однако Мясник бесследно исчез еще десять лет назад. Неужели он вернулся?.. В нашей библиотеке вы можете бесплатно почитать кн- Double Cross (2007)
- Double Cross (2007)
Его называют Публичным Убийцей.
Его жертвы — известная писательница, актер, убитый прямо во время спектакля, два болельщика на переполненном стадионе.
У него свой сайт в Интернете. Он снимает свои кровавые деяния на камеру. Посылает полиции издевательские сообщения и демонстративно оставляет улики.
А еще он хочет, чтобы его преступления расследовал только Алекс Кросс, и снова и снова предлагает знаменитому детектив- Cross Country (2008)
- Cross Country (2008)
Когда дом давнего друга Алекса Кросса, Элли Кокс превращается в ужасающее место преступления, пути назад уже нет, он встает на тропу охоты. По ходу расследования он начинает понимать, что столкнулся с молодым поколением мерзавцев и оказывается вместе с подругой Брианной Стоун в самом эпицентре нигерийской мафии- Aleex Cross’s Trial (2009) в соавторстве с Ричардом ДиЛалло
- Aleex Cross’s Trial (2009) в соавторстве с Ричардом ДиЛалло
От бабушки Алекс часто слышал истории о своем великом дядюшке Аврааме, который в свое время боролся за выживание в эпоху Ку-клукс-клана. А теперь дети Алекса проживают ту же ис- Меня зовут Алекс Кросс (I, Alex Cross, 2009)
Детектив Алекс Кросс узнает страшную новость: его племянница Каролин жестоко убита, а тело ее изуродовано.
Он клянется найти преступника и начинает расследование.
Скоро становится очевидно: девушка была втян- Перекрестный огонь Cross Fire (15 ноября 2010)
Так кто же он?..
- Перекрестный огонь Cross Fire (15 ноября 2010)
Свадьбу Алекса и Брианны приходится отложить, когда детектива вызывают на место преступления. На этот раз жертвами стали погрязшие в коррупции конгрессмен Вашингтона и его лоббист. Спустя время, оказываются убиты еще несколько грязных политиков. Средства массовой информации обсуждают - герой или просто псих этот убийца?
ФБР назначает главой расследования агента Макса Зигеля, и пока Алекс ведет с ним борьбу за сферы влияния, убийства возобновляются. Теперь становится ясно, что это дело рук профессионала, котор- Убить Алекса Кросса (Kill Alex Cross 2010)
- Убить Алекса Кросса (Kill Alex Cross 2010)
"Убить Алекса Кросса" - это самый захватывающий, напряженный и ошеломляющий роман из всех, что когда либо были написаны Джеймсом Паттерсоном!
Сын и дочь президента похищены и Алекс в первых рядах рвется в бой, но некто оказывает влияние на ФБР, ЦРУ и секретные служды, всеми силами стараясь помешать детективу и затормозить расследование.
В то же время смертоносный яд, каким-то образом попавший в водоканал, уносит жизни половины жителей столицы. Алекс видит в обоих происшествиях связь и понимает, что эти события могут иметь такие масштабные и чудовищные последствия, каких еще не видели Штаты.
Джеймс Паттерсон, автор романов о расследованиях американского детектива - психолога Алекса Кросса, - настоящий феномен литературного мира. Несмотря на то, что его книги часто подвергаются жёсткой критике, по продажам они обгоняют даже произведения Стивена Кинга и Дэна Брауна. Пользуются успехом и снятые по ним фильмы.Фильмы снятые по книгам про Алекса Кросса:
1.2.
3.
Стивен Кинг назвал библиографию Паттерсона «вялым триллером», а самого автора в одном из интервью «ужасным писателем». 5 июля 2010 года в интервью «10 вопросов» журнала «Time» ему был задан вопрос «Что вы скажете критикам, которые, также как и Стивен Кинг, называют вас вовсе не великим стилистом прозы?». Паттерсон ответил: «Я не великий стилист прозы. Я рассказчик. Существует множество людей, которым не нравится то, что я пишу, к счастью, есть миллионы людей, которым это нравится!»
А я продолжу читать серию про Алекса Кросса...
15311
Аноним21 октября 2021 г.Читать далееОчередная книга из серии "все вроде хорошо, но нет". Если смотреть на аннотацию, то все вообще прекрасно: романтичный маньяк, эффектный детектив-психолог - кажется, что все должно быть увлекательно и напряженно. Увы, нет. Не сложилось.
При всем внешнем соответствии канонам жанра история получилась довольно унылая, причем по множеству параметров. Во-первых, то, как все это рассказано. Я не очень придирчива к языку. И с формальной точки зрения здесь даже все нормально, только вот очень плоско и примитивно. У меня осталось ощущение "назывного" стиля: нет хоть каких-то описаний, просто скупо называются действия, выполняемые персонажами, и окружающие их предметы. А таким языком сложно рассказать заковыристую историю. В результате романтика сводится к банальному изнасилованию повышенной длительности, психологические изыски прячутся в мозгах главного героя так, что достать их оттуда нет никакой возможности, а размышления маньяка скучны и во многом бессмысленны.
Из-за "рамочного" описания происходящего сюжет внезапно теряет свою реалистичность. Я прекрасно понимаю, что большинство книжных маньяков весьма "развесистые" извращенцы, способности которых, к счастью, далеки от реальность. Но здесь за счет бедности описаний маньяк ощущается вполне реалистичным, только вот при минимальном внимании к его поступкам начинают выявляться весьма значительные логические дыры. В итоге совершенно не верю в происходящее.
Как психолог Алекс Кросс оказался совершенно неубедительным для меня. Как полицейский чуть лучше: хотя бы стрелять и немножко бегать умеет. В остальном полиция и ФБР выглядит сборищем довольно бестолковых идиотов. Зато главная героиня - верх крутости. Только вот это не слишком радует. Единственное условно светлое пятно во всем этом - отношения Кейт и Алекса. Это хоть какая-то попытка выхода за рамки шаблонов.
Одним из самых больших разочарований стала развязка. Героизм тут, конечно, на высоте, но все остальное - увы. Слишком многое осталось за кадром и без ответов. И в целом эта часть довольно затянута. В какой-то момент становится скучнее, чем было до этого.
Цикл совершенно точно не окажется в списке тех, которые я собираюсь продолжать читать. Возможно, когда-нибудь при отсутствии выбора я еще почитаю про героизм Алекса Кросса. Но пока совершенно точно обойдусь без этого.14575
Аноним26 марта 2016 г.Читать далееНе понимаю, почему у книги такой высокий рейтинг. С первых же глав не понравился стиль написания - слишком уж простой. Персонажи как-то криво слеплены, особенно главный герой - никак он не укладывается в свой образ полицейского-психолога, обладая чересчур повышенной эмоциональностью. И, как мне казалось в начале, он слегка туповат для своей роли. И знаете, да, это подтвердилось.
Логика в самом тексте прихрамывает - "Он не спускал глаз со стройных длинных ног, которые на его вкус были чересчур бледны". Что подумает при этих словах читатель? Да, что девушка будет в короткой юбке или шортах, на крайний случай - бриджах или чем-то подобном. Через абзац мы узнаем, что на девушке выцветшие светло-коричневые брюки.
У персонажей с логикой тоже не очень, поэтому оклемавшуюся жертву преступления, сумевшую сбежать от жестокого психопата-маньяка с легкостью оставляют одну в собственном доме без охраны. Нет, вы серьезно? Да каким бы упрямством не обладала жертва, ее бы опекали день и ночь в подобной ситуации. В общем, готовьтесь к тому, что логика здесь периодами будет хромать на обе ноги.
Вообще, в книге практически нет загадки - здесь убийцу (и не одного) ловят лишь благодаря подсказкам и случайностям, а не в результате каких-то логических цепочек. Все как-то примитивно, нет изюминки, нет той специи, которая возбуждает интерес и азарт у читателя в попытках догадаться, а что же здесь происходит? Даже когда раскрывается личность второго убийцы, ты не испытываешь восторга от этой задумки, ты просто пожимаешь плечами и говоришь: "А, ну понятно".
Чем больше думаю и рассуждаю о книге, тем больше убеждаюсь в том, что она крайне неудачна. Насколько знаю по отзывам, фильм-то по ней сняли весьма стоящий - надо бы посмотреть.14925
Аноним24 апреля 2016 г.Читать далееНесоглашусь ни с одной рецензией, книга бомба, фильм в том числе...
А Вы уверенны ,кто находится рядом с Вами???
Вдруг ваш знакомый маньяк,а может быть ценитель женской красоты сам Казанова???
Здесь Алекс Кросс расследует исчезновение,молодых,красивых девушек!
Тут еще его кровиночку похители!
....
Но тут Казанова выбрал себе в коллекцию Кейт и здесь он грубо говоря лоханулся,у нее получилось сбежать,не зря она тренировалась ....
Она,тоесть Кейт и поможет в расследовании Алексу Кроссу
Чудовища в человеческом образе бродят по земле, по больше части в Америке и Европе. Но почему? Вода плохая? Слишком высококалорийная пища? Не те передачи по субботам с утра передают по телевизору?11951
Аноним16 ноября 2020 г.На лицо ужасен он, добрый он внутри.
Читать далееЯ не раз слышал фразу о том, что читать детективы Паттерсона - себя не уважать. Но вот, прочитал уже второй. Хотя, назвать детективами эти книжки довольно сложно. Если верить википедии в детективе должны исследоваться обстоятельства преступления, изучаться улики, а после определяться преступник. Тут ничего такого нет. Просто странный главный герой, здоровенный негр, совмещающий в себе следователя полиции и доктора психологии, болтается в районе тех мест, где были совершены преступления, в надежде столкнуться в конце концов лбами с главным злодеем.
Чтобы придать сыщику мотивации, в число жертв преступления автором включается его родственница, чисто чтобы глубже рыл землю копытом. Остальные спецслужбы не делают вообще ничего, наверное потому, что их родственники не пострадали. Не опрашивают свидетелей, не собирают улики, просто дружески похлопывают нашего Алекса Кросса по плечу и говорят «Санёк, без тебя никак, давай, братан, найди нам этого гада». А Санёк просит дать ему хоть какую-то информацию, чтобы было с чего начать. А ему в ответ, нет ничего, мы ж ничего не делали, чтобы не напортачить. А теперь тем более ничего не будем делать, чтобы тебе не мешать.
И сыщик идет в народ, гуляет, смотрит на телочек в коротких юбчонках и пытается мыслить как преступник. Мыслей, правда, в голове доктора психологии негусто. В основном о том, как он любит свою родню и как скучает по безвременно погибшей несколько лет назад жене. Но все-таки, иногда думает и о преступлениях. Логично думает. Раз пропадают женщины, значит это преступления на сексуальной почве. Если их не нашли, преступник где-то их держит. Раз женщин там много, значит это гарем. Ну, железная логика, чо. Дальше вступает психология. Доктор психологии рисует психологический портрет преступника. Кто может завести себе гарем, где молодые, красивые кобылки привязаны рядком к самому толстому бревну загона? Это красавец-мачо, на которого вешаются пачками женщины, но ему скучно просто трахать их, вот он и заманьячил немножко. А мне почему-то этот маньяк представлялся задротом с кучей комплексов, которому бабы не дают. Все-таки великая наука психология.
События тем временем развиваются. Одна из похищенных телычей, находясь сильно под кайфом от наркоты, которую вражина рода людского колет ей, чтобы подавить волю, вдруг изловчилась, вырубила козла одним ударом и сбежала. Я так и вижу, как еле стоящая на ногах девица 50 кг весом с легкостью вырубает здоровенного мужика в прекрасной форме да еще и вдвое ее больше. Теперь не стану больше скандалить с мелкими сучками за место в очереди в магазинах, а то еще огребу по рогам. Спасибо Паттерсону, предупредил. Но это еще не все, потом деваха прыгает с обрыва в мелкую и каменистую горную реку. Ничего себе не сломала, только шишку набила. Я тут посмотрел, в фильме по этой книжке, ту бабенку играет какая-то мелкая пигалица весом 52 кг. А роль то словно написана для Нонны Мордюковой.
Тут бы и начать искать гарем, отправить собаку с милицией обнюхать все, народ поспрашивать, все-таки там еще штук 6 или 7 похищенных барышень осталось в гареме, их же как минимум кормить и поить нужно, может кто видел фургон с надписью «Утконос» по правому борту, заезжающий в лес. Но следствие не ищет легких путей. Только психологический портрет нам поможет. А он еще не закончен, не хватает пары-тройки штрихов. И эту ниточку оставляют на потом. Тем более чисто случайно находится еще одна ниточка, даже не ниточка, канатище, толщиной с тот, по которому в школе заставляют залезать под потолок спортзала. У преступника есть дружбан, с которым тот познакомился много лет назад, есть адрес, имя, фамилия, есть все. До сих пор переписываются и перезваниваются. Но я не расскажу, что сделало следствие, это будет спойлер.
В общем, это происходит всю книгу, тут не догнали, тут не додумали, тут не дощупали, тут не донюхали. Преступник остается на свободе, сыщик продолжает нежно любить свою семью. Изнутри и дистанционно. Для меня эта странная любовь и удивительная нежность здоровенного черного долбака к своим детям и прочей родне была единственным, что приносило какое-то удовольствие. В остальном какая-то фантасмагория. Что с мотивацией преступников, что с ведением следствия. Какой-то поединок доктора Добро с доктором Зло. И это постоянное нытье автора про то, что большинство маньяков и серийных убийц живут в Америке и ему от этого страшно. Словно он не в курсе из какого сброда собиралось население этой страны и не слышал о генеалогии. То есть, по большому счету, халтура, конечно, хоть и бестселлер. Но все-таки, что-то такое в книжке есть. Атмосфера какая-то, причем не вокруг, а внутри главного героя.
9830
