Item: Сказители
Rating: 4
Author: PlintusPolkaPotolok

31 августа 2026

Аннотация обещала что-то самобытное, атмосферное, красивую восточную сказку и даже какое-то фэнтези и магический реализм. И поначалу даже как будто что-то такое есть: буддизм, брахманы, мифологический туман, но он быстро рассеивается. В итоге всё свелось к бытовухе, человеческой жестокости, жадности и глупости, и ещё политике.

Сначала я грешила на перевод и свою неосведомлённость в вопросе мифологии Таиланда и Буддизма, потому что зачин истории читался хоть и тяжело, но было нормально и местами даже интересно. Но постепенно я поняла, что автор пытается создать «великий роман», но через бытовуху, черноту и грязь с какими-то почти примитивными описаниями, можно сказать замахнулся на родное, но я доблестно терпела и старалась никак не обращать внимание, но увы это всё равно плохо, всё время хотелось перестать читать и не мучаться. Каша, которая нагорожена во второй части вообще не воспринимается. Явное желание автора создать что-то масштабное и эпическое превратилось в «крик души» о настоящем, прошлом и будущем народа, но в очень-очень неадекватном изложении сложном к восприятию.

Ещё я, конечно, надеялась на магический реализм, а мир Сказителей это идеотический реализм, по-другому не сказать. Начнем с того, что магии тут никакой нет, правила мира, а точнее течение времени, сильно нарушены, я так не могу, при чём меня совсем не триггерит «бессмертный дух». Молчу про 800 лет съеденных Кала, но в реальном, бы казалось, происходящем сначала доктор Сиам умирает, а потом Майтри сажают в тюрьму, в другом повествовании как будто бы Майтри уже отсидел, но тогда Читчай умер раньше и не смог бы встретится с Сиамом, а сам Читчай говорит, что «Майтри вышел из тюрьмы и сидит выпивает с Сиамом», где правда? В какой момент парализовало старшего я вообще не поняла. То что в конце это выдаётся за книгу старшего брата звучит не убедительно и стемно. Вся книга такая непоследовательная, нелогичная, очень сумбурная, но в то же время со всякими подробностями непонятно для чего. Мне было очень неприятно от взаимоотношений всех со всеми, это пожалуй единственное, что автору по-настоящему удалось.

Мне очень не понравилось. Попытка создать что-то фундаментальное остро социальное, а получилось невнятное нечто, и видно, что автор очень много вложил времени и сил, и пытался вникнуть в глубины бытия своей страны и истории Таиланда, и показать, как сложно в стране с образованием, процессуальной системой, да и вообще просто жить. Подкачала реализация, не хватило таланта, не знаю, но это плохо, сильно плохо.

Доп.задание

спойлер

Я не знаю, что можно прочитать после этой книги, я бы на кое-то время вообще закрыла для себя эту тему, ну уж если никак нельзя, я бы взяла книгу про Таиланд более внятную и понятную.

Я бы взяла Кхампхун Бунтхави - Дети Исана , во-первых, для того чтобы понять за что вообще даётся S. E. F. Write престижная премия Юго-Восточной Азии. Во-вторых, в ней нам не обещают фэнтези, магический реализм и восточные сказки, через которые тяжеловато продираться, это реализм. В-третьих, раз это реализм то скорее всего будет проще понять какие-то сложные проблемы и устройство жизни в Таиланде. В-четвертых, в книге не так много страниц, а значит я не угрохаю так много времени на прочтение. И, в-пятых, в отзывах написано, что книга читается легко, но поднимаются очень непростые темы, опять же воспринять и понять хотя бы в общих чертах образ жизни страны будет проще.

свернуть

Содержит спойлеры

5 понравилось

Отзывы о книге Сказители

Сказители

Комментарии 0