Рецензия на книгу
Дневник
Чак Паланик
GreySwan17 марта 2016 г.Далеко не лучшее творение Паланика, но...
Согласен с другими рецезентами, что это произведение явно не из лучших у Паланика и знакомство с творчеством лучше начать сдругих книг.
Согласен, что большая часть книги читается довольно "туго" и только под конец становится динамичнее и интереснее.
Согласен, что присутствует узнаваемый рваный стиль, малоприятные анатомические подробности и прочая атрибутика... но не согласен, что книга абсолютная муть.Честно говоря идеей пронизывающей всю книгу - речь про перерождение души и прочие реинкарнации, я как-то не проникся.
Зато много мыслей возникло после описаний как она рисовала картины.
Вы можете себя представить в ситуации когда вы не управляете своей жизнью и нет ни одного взрослого человека, которому можно доверять?
Как понять вы съехали с катушек или все окружающие? Как определить кому можно открыться?
Мне от подобной ситуации стало очень не по себе и лишний раз напомнило что надо ценить близких и верных людей.Определенные мысли возникали и относительно смысла быть богатым, если помимо этого жизнь пуста.
И относительно того, что является смыслом жизни у людей типа Мисти, которые находятся внизу социальной лестницы.
И многие другие вопросы... впрочем все эти темы не новые, но поданный Палаником материал их открыл в несколько новом ракурсе и лишний раз заставил задуматься - а не это ли один из атрибутов добротного произведения?Как несколько раз повторил сам Чаки - "То, что тебе непонятно, можно понимать как угодно". Главное чтоб мысли появлялись. :-)
1165