Отзывы о книге Кровавая луна

  • Аватар пользователя
    Lo_25
    14 августа 2026

    я тебя слышу, Ю

    Знаете, я прочитала все рецензии, и меня, конечно, расстраивает большое количество негативных отзывов на последнюю книгу, что «Хари Холле уже не тот», «Автор выжимает из себя последнее» и тд.


    Для меня книги Ю Несбе никогда не были просто захватывающими детективными историями. Более того, сюжетная линия всегда оставалась чем-то второстепенным.

    Все его книги (и те, что вне серии про хари) - это беседа с Ю. Через потрясающие диалоги героев я могу разговаривать с этим глубоким, парадоксально мыслящим человеком. Его рассуждения, как паразиты, селятся в моем мозгу, заставляя его работать и мыслить нестандартно. И я благодарна за эту пищу для разума, за эту возможность рассуждать на разные темы и чуть глубже понимать этот мир.

    С самой первой книги Ю разговаривает с читателем о многом и о важном. Как я обожаю его здоровый национализм и как разделяю его мнение. Да, пожалуй, только представитель малого народа способен так чутко и тонко рассуждать о своем социуме и жизни людей, понимая, что маленькая страна всегда стоит перед выбором меньшего из зол.

    Людям, мыслящим категорией империи, его сложно понять.

    Как потрясающе через всю серию книг он показывает трансформацию главного героя! От того, «верящего в своего полицейского бога», до человека, убежденного, что счастье и добро - как свет и тепло, лишь случайные явления в изначально темной и холодной Вселенной.


    С первых книг я чувствовала, что автор просто напросто использует самый популярный жанр в мире для того, чтобы высказаться. И я не удивилась, когда в интервью Азбуке-Аттикус он это подтвердил.

    Думаю, что если б этот жанр существовал в то время, Достоевский тоже использовал бы его. К слову, полагаю, что Ю Несбе во много сформирован именно Достоевским.


    Я забуду сюжет этой книги очень скоро, но цитаты останутся на долго. Есть о чем подумать. 

    А линия Трульса?

    Самого закоренелого подлеца можно исправить добром и любовью. Дай последнему мерзавцу доверие и понимание и обретешь в его лице самого верного друга. Как же ты прав в этом, Ю. Ведь это основа гуманной педагогики Шалвы Амонашвили.


    И я буду ждать следующей книги, и плевать какой там будет сюжет, разгадаю ли убийцу сразу (а я это сделаю. Не потому что книги стали хуже, нет, это Ю научил нас мыслить как он)

    Паразиты в моей голове жаждят новой пищи, новых тем и вопросов, у которых нет правильного ответа.


    Но хочу заметить одну вещь. Единственное, что не получается у Ю за всю серию (и это абсолютно нормально) - это женские образы. Действительно стоит задуматься насчет теории о том, что за Льва Толстого книги писала его супруга, ведь не возможно, чтобы мужчина так раскрыл женские чувства.


    Вот у Несбе женщины не получаются вообще - ни одна. В то время как мужские образы и характеры выписаны так, будто это скульптуры Микеланджело, женские кажутся просто вырублены топором из полена. Но за это не могу осуждать его. откуда ему понимать мир женщин?


    Как же меня всю серию раздражала эта великая любовь с идеальной правильной ракель. На чем она стояла? На чем держалась? За что мужчина мог так любить и боготворить женщину? За то, что она красивая?
    Она не поддержала его ни в чем, ни разу. Он всегда был рядом и спасал ее. Она не любила его, она переделывала его под себя, не давая ему заниматься тем, что делает его им. В то время, когда погибла самая близкая ему коллега, а он знал, что в этом виноват полицейский и не мог это доказать - правильная Ракель ушла от него. Работая в постоянном стрессе, Хари должен был всегда помнить, что задержись он где бы то не было, рискуя жизнью, Ракель обидится и устроит скандал. Дом для человека должен быть спасением и спокойствием, а не местом, где ты должен играть не того, кем являешься. Когда Хари переставал играть роль, которую она хотела, она просто находила другого мужика. Это ли великая любовь всей жизни? Нет, Ю. Так не бывает. Ты филигранно рассуждаешь о столь сложных философских темах, но кажется совсем не понимаешь суть любви. 

    Когда ты теряешь самого близкого человека, ты не вспоминаешь, как вы трахались (воспоминания хари из последней книги), ты вспоминаешь как вы смеялись, как просыпались, как разговаривали, пили кофе, ты вспоминаешь бытовые мелочи, а не страстные ночи. 

    Не получилась и Александра, готовая унижаться ради порции ласки, между тем не способная заткнуться и не говорить на неприятные и больные для мужчины вещи. Не получилась Катрина - женщина-робот, которая очевидно вообще не наделена какими-либо чувствами. 

    Но при этом стоит обязательно добавить, что это для меня не является проблемой и я прекрасно понимаю как сложно мужчине понимать женщину и любовь. 


    При всем при этом, Ю Несбе остается моим любимым автором, интересным собеседником и, думаю, классным человеком.



    like3 понравилось
    8

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым