Рецензия на книгу

Цвет дали

Эми Томсон

(0)

Plushkin
13 марта 2016
Бывало, возьмешь в студенческой столовке чай, а там заварки мало, а сахару наоборот - много. Получается такая приторная водичка. Пить вроде можно, глюкоза для мозга даже полезна, но удовольствия маловато. Так у меня и с этой книгой - вроде и мир описан интересный, и идеи постулируются такие, над которыми можно поразмышлять на досуге, но... Чего то там слишком много, а чего-то не хватает.
Много
Автора. Точнее, ее половой принадлежности. То, что книгу написала женщина видно едва ли не на каждой странице. Много эмоционального внутреннего мира. Не просто рефлексий, а именно переживаний. Иногда героиню даже тянет в неправдоподобные эмоции в стиле примитивного какбыюмористического фэнтези - "ах, я вся такая внезапная", но отдам должное Эми Томсон, ей удается удержаться на грани литературной пошлости.
Много повторов, да и вообще объема в книге чересчур. Как меня утомили эти постоянные набивания животов! А эти укладывания в непременно теплую и влажную постель из листьев! Я даже подумывал бросить роман, но упрямство победило - я дочитал.
Мало
Литературного мастерства. Пока речь шла об инопланетном черти-чем, это не так бросалось в глаза, но эротическая сцена в конце (если не сказать - порнографическая) вызвала сначала смех, потом раздражение. Банальнейшие "набухшие соски", "жар в лоне", "экстаз оргазма"... Не умеешь - не берись.
Ощущения иной планеты тоже было мало. Вероятно, автором это так и было задумано, однако ощущение того, что я читаю о похождениях женской ипостаси Миклухо-Маклая где-нибудь на затерянных островах Новой Гвинеи не покидало меня на протяжении всей книги.
Рассказанной истории было мало. В том смысле, что все 600+ страниц ничего глобально так и не произошло. Ну осталась девушка на чужой планете с приятным климатом, пригодным для дыхания воздухом, обилием пищи и дружелюбными туземцами, которые ее вылечили и всячески обихаживали. Лепота! Ждем возвращения корабля, тем более, что связаться с ним благополучно удалось. Все остальное - замаскированный под художественное произведение эколого-социологический трактат о гармоничном обществе. Для романа 1995 года идеи "берегите природу, мать вашу" или "нужно жить в гармонии с собой и миром" откровенно слабоваты.
Что напомнило
Таки да, чем-то похоже на Ле Гуин. Не знаю чем - дотошностью проработки мира или спокойным размеренным стилем повествования. А вот экологическая цивилизация земноводных вызвала в памяти "Запад Эдема" Гаррисона с его ииланами (кстати, это слово вполне могло бы прижиться в словаре тенду - туземцев из "Цвета дали").
Когда в книге представляли по именам энкаров (носителей высшей мудрости и олицетворения последней инстанции) - Опатонен, Бесатонен, Гаритонен и Хутатонен в памяти тут же всплыли Астерикс, Обеликс, Панорамикс, Идефикс, Какафоникс. Как прикажете такое воспринимать серьезно?
Что понравилось
Проработанный мир с цивилизацией отличной от человеческой, но не абсолютно чуждой. Здорово придуманы практически инстинктивные генная инженерия и биотехнологии туземцев (правда, непонятно, как они умудрились так легко манипулировать совершенно чуждым для них земным организмом).
Что еще понравилось - взгляд на землян, их привычки и обычаи глазами туземцев. Ну как эти странные существа умудряются разговаривать этими нелепыми звуковыми колебаниями, когда так удобно отображать на коже разноцветные знаки (слабое подобие - земные хамелеоны). Впрочем, с целесообразностью визуальной речи с точки зрения эволюции можно поспорить.
Видите? Даже к тому, что понравилось, я постоянно придираюсь.
Не очень понимаю, что могло зацепить в романе настолько, чтобы поставить оценку 10 из 10. На всякий случай накину балл роману, чтоб хоть как-то компенсировать свою тупость и непонятливость, и поставлю 6.
6 понравилось
0
76

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Цвет дали

Эми Томсон

(0)

Plushkin
13 марта 2016
Бывало, возьмешь в студенческой столовке чай, а там заварки мало, а сахару наоборот - много. Получается такая приторная водичка. Пить вроде можно, глюкоза для мозга даже полезна, но удовольствия маловато. Так у меня и с этой книгой - вроде и мир описан интересный, и идеи постулируются такие, над которыми можно поразмышлять на досуге, но... Чего то там слишком много, а чего-то не хватает.
Много
Автора. Точнее, ее половой принадлежности. То, что книгу написала женщина видно едва ли не на каждой странице. Много эмоционального внутреннего мира. Не просто рефлексий, а именно переживаний. Иногда героиню даже тянет в неправдоподобные эмоции в стиле примитивного какбыюмористического фэнтези - "ах, я вся такая внезапная", но отдам должное Эми Томсон, ей удается удержаться на грани литературной пошлости.
Много повторов, да и вообще объема в книге чересчур. Как меня утомили эти постоянные набивания животов! А эти укладывания в непременно теплую и влажную постель из листьев! Я даже подумывал бросить роман, но упрямство победило - я дочитал.
Мало
Литературного мастерства. Пока речь шла об инопланетном черти-чем, это не так бросалось в глаза, но эротическая сцена в конце (если не сказать - порнографическая) вызвала сначала смех, потом раздражение. Банальнейшие "набухшие соски", "жар в лоне", "экстаз оргазма"... Не умеешь - не берись.
Ощущения иной планеты тоже было мало. Вероятно, автором это так и было задумано, однако ощущение того, что я читаю о похождениях женской ипостаси Миклухо-Маклая где-нибудь на затерянных островах Новой Гвинеи не покидало меня на протяжении всей книги.
Рассказанной истории было мало. В том смысле, что все 600+ страниц ничего глобально так и не произошло. Ну осталась девушка на чужой планете с приятным климатом, пригодным для дыхания воздухом, обилием пищи и дружелюбными туземцами, которые ее вылечили и всячески обихаживали. Лепота! Ждем возвращения корабля, тем более, что связаться с ним благополучно удалось. Все остальное - замаскированный под художественное произведение эколого-социологический трактат о гармоничном обществе. Для романа 1995 года идеи "берегите природу, мать вашу" или "нужно жить в гармонии с собой и миром" откровенно слабоваты.
Что напомнило
Таки да, чем-то похоже на Ле Гуин. Не знаю чем - дотошностью проработки мира или спокойным размеренным стилем повествования. А вот экологическая цивилизация земноводных вызвала в памяти "Запад Эдема" Гаррисона с его ииланами (кстати, это слово вполне могло бы прижиться в словаре тенду - туземцев из "Цвета дали").
Когда в книге представляли по именам энкаров (носителей высшей мудрости и олицетворения последней инстанции) - Опатонен, Бесатонен, Гаритонен и Хутатонен в памяти тут же всплыли Астерикс, Обеликс, Панорамикс, Идефикс, Какафоникс. Как прикажете такое воспринимать серьезно?
Что понравилось
Проработанный мир с цивилизацией отличной от человеческой, но не абсолютно чуждой. Здорово придуманы практически инстинктивные генная инженерия и биотехнологии туземцев (правда, непонятно, как они умудрились так легко манипулировать совершенно чуждым для них земным организмом).
Что еще понравилось - взгляд на землян, их привычки и обычаи глазами туземцев. Ну как эти странные существа умудряются разговаривать этими нелепыми звуковыми колебаниями, когда так удобно отображать на коже разноцветные знаки (слабое подобие - земные хамелеоны). Впрочем, с целесообразностью визуальной речи с точки зрения эволюции можно поспорить.
Видите? Даже к тому, что понравилось, я постоянно придираюсь.
Не очень понимаю, что могло зацепить в романе настолько, чтобы поставить оценку 10 из 10. На всякий случай накину балл роману, чтоб хоть как-то компенсировать свою тупость и непонятливость, и поставлю 6.
6 понравилось
0
76

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Цвет дали

Эми Томсон

(0)

Plushkin
13 марта 2016
Бывало, возьмешь в студенческой столовке чай, а там заварки мало, а сахару наоборот - много. Получается такая приторная водичка. Пить вроде можно, глюкоза для мозга даже полезна, но удовольствия маловато. Так у меня и с этой книгой - вроде и мир описан интересный, и идеи постулируются такие, над которыми можно поразмышлять на досуге, но... Чего то там слишком много, а чего-то не хватает.
Много
Автора. Точнее, ее половой принадлежности. То, что книгу написала женщина видно едва ли не на каждой странице. Много эмоционального внутреннего мира. Не просто рефлексий, а именно переживаний. Иногда героиню даже тянет в неправдоподобные эмоции в стиле примитивного какбыюмористического фэнтези - "ах, я вся такая внезапная", но отдам должное Эми Томсон, ей удается удержаться на грани литературной пошлости.
Много повторов, да и вообще объема в книге чересчур. Как меня утомили эти постоянные набивания животов! А эти укладывания в непременно теплую и влажную постель из листьев! Я даже подумывал бросить роман, но упрямство победило - я дочитал.
Мало
Литературного мастерства. Пока речь шла об инопланетном черти-чем, это не так бросалось в глаза, но эротическая сцена в конце (если не сказать - порнографическая) вызвала сначала смех, потом раздражение. Банальнейшие "набухшие соски", "жар в лоне", "экстаз оргазма"... Не умеешь - не берись.
Ощущения иной планеты тоже было мало. Вероятно, автором это так и было задумано, однако ощущение того, что я читаю о похождениях женской ипостаси Миклухо-Маклая где-нибудь на затерянных островах Новой Гвинеи не покидало меня на протяжении всей книги.
Рассказанной истории было мало. В том смысле, что все 600+ страниц ничего глобально так и не произошло. Ну осталась девушка на чужой планете с приятным климатом, пригодным для дыхания воздухом, обилием пищи и дружелюбными туземцами, которые ее вылечили и всячески обихаживали. Лепота! Ждем возвращения корабля, тем более, что связаться с ним благополучно удалось. Все остальное - замаскированный под художественное произведение эколого-социологический трактат о гармоничном обществе. Для романа 1995 года идеи "берегите природу, мать вашу" или "нужно жить в гармонии с собой и миром" откровенно слабоваты.
Что напомнило
Таки да, чем-то похоже на Ле Гуин. Не знаю чем - дотошностью проработки мира или спокойным размеренным стилем повествования. А вот экологическая цивилизация земноводных вызвала в памяти "Запад Эдема" Гаррисона с его ииланами (кстати, это слово вполне могло бы прижиться в словаре тенду - туземцев из "Цвета дали").
Когда в книге представляли по именам энкаров (носителей высшей мудрости и олицетворения последней инстанции) - Опатонен, Бесатонен, Гаритонен и Хутатонен в памяти тут же всплыли Астерикс, Обеликс, Панорамикс, Идефикс, Какафоникс. Как прикажете такое воспринимать серьезно?
Что понравилось
Проработанный мир с цивилизацией отличной от человеческой, но не абсолютно чуждой. Здорово придуманы практически инстинктивные генная инженерия и биотехнологии туземцев (правда, непонятно, как они умудрились так легко манипулировать совершенно чуждым для них земным организмом).
Что еще понравилось - взгляд на землян, их привычки и обычаи глазами туземцев. Ну как эти странные существа умудряются разговаривать этими нелепыми звуковыми колебаниями, когда так удобно отображать на коже разноцветные знаки (слабое подобие - земные хамелеоны). Впрочем, с целесообразностью визуальной речи с точки зрения эволюции можно поспорить.
Видите? Даже к тому, что понравилось, я постоянно придираюсь.
Не очень понимаю, что могло зацепить в романе настолько, чтобы поставить оценку 10 из 10. На всякий случай накину балл роману, чтоб хоть как-то компенсировать свою тупость и непонятливость, и поставлю 6.
6 понравилось
0
76

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.