Name: Хорошо, но есть несколько нюансов
Item: Вершитель хаоса
Rating: 8
Author: sanceialya

sanceialya

2 августа 2026

Хорошо, но есть несколько нюансов

Размышляла над оценкой, но решила в итоге всё же поставить 4, а не 3 звезды.

Плюсы:

1. Сюжет. Хороший, интересный, насыщенный, много разных "миров", красочные локации, автор придумала действительно многое.

2. Сцены 18+. Боже, вот не все могут сделать действительно горячо, но Марине удалось сделать прям пожар, что всё горит и полыхает, роскошно, спасибо за это.

Минусы. И тут начинается наше приключение:

1. Книга написана в настоящем времени. Т.е. не привычное: "Я пошла, я сделала, я выпила, я увидела", а более редко используемое: "Я иду, я делаю, я выпиваю, я вижу". Это вкусовщина, но я не очень люблю такой стиль, это просто моё предпочтение.

2. Танец. Я сама танцор, хореограф по образованию , танцую 20 лет, преподаю 10. И для меня в целом всегда, когда кто-то пишет про танец, это ощущается кринжёво. Нам рассказывают про балерину, которой 25 (вроде, в цифре могу путаться) лет. Итак, что же тут не так. В одной из сцен, когда героине на тот момент уже 22 года нам говорят, что она решила, что хочет связать свою жизнь с танцем. И тут буквально всё не так. В этом возрасте все артисты УЖЕ знают давно, что это дело их жизни. Особенно артисты балета, чей век короток, кто в 35 уже уходит на пенсию. Это было бы допустимо, если бы героине на момент этого "решения" было бы ну максимум 16-17 лет. Хотя там тоже все обычно уже всё понимают. Потому что для того, чтобы добиться успеха ты с ДЕТСТВА проводишь часы в танцевальном зале. Потому что к двадцати годам у тебя уже есть куча травм, но и понимание для чего ты это делаешь. Вы просто не представляете количество часов, проводимых за адским трудом, чтобы стать хоть немного лучше. И поэтому тут я ловлю кринж, потому что ну нереалистично это выглядит.

Ну и маленький кек, это просто забавности. К 25 годам танцевальное тело уже изношено, и поэтому ты просыпаешься с утра и первое, что делает твоё тело - это хрустит. Суставы встают на место, или наоборот тебе хочется их вставить и сладенько так хрустнуть. Тут же у героини ничего не болит, нет никаких травм, никаких перетренов, никаких убитых ног (а ноги после пуант если что убиты в хлам. Посмотрите на стопы балерин без обуви).

3. Опечатки, ошибки, как будто не было вычитки и редактуры. На протяжении всей книги, до самого конца есть эти косяки. И в самом начале меня покоробило слово "садит", а не "сажает", или "усаживает". Потом в какой-то момент ты просто смиряешься и закрываешь на это глаза.

4. Начало отношений. Для меня оно произошло быстро и как-то я не смогла поверить в начало этой любви. Просто лично для меня было неубедительное начало. Потом ноль претензий, дальше верилось во всё, особенно под конец вообще вопросов нет, там уже всё понятно и логично. Возможно это из-за того, что мне нравится слоубёрн, он для меня куда более реалистичный, когда к середине книги герои только начинают какие-то тактильные поползновения делать, хотя искрить может с самого начала. Короче, тут опять вкусовщина

5. Описание действий через отрицание. "Он поцеловал меня. Не нежно, не трепетно". "Дом трясётся. Не мягко, не волнообразно". И это не всё, этих примеров вагон и маленькая тележка на протяжении всей книги. Под конец уже так бесили эти отрицания, что хотелось швырнуть в стену свою электронную книгу. Не аккуратно, не легко. Яростно и со всей ненавистью к этим отрицаниям.

В общем и целом книгу скорее рекомендую, если вы любите фэнтези, горячих мужчин, интересный мир и гг, которую вроде и спасать надо, а вроде и сама себя спасти может, она не сидит покорно и не ждёт конца. Но вот стиль написания - не моё.

3 понравилось

Отзывы о книге Вершитель хаоса

Вершитель хаоса

Хорошо, но есть несколько нюансов

Комментарии 0