Отзывы о книге Плаха
strannik1028 марта 2016Об этом романе Чингиза Айтматова слышал столько раз, что давно уже нужно было его прочитать. Однако только волшебный пинок в виде годового флэшмоба изменил ситуацию решительно и окончательно.
Как мне показалось, у этой книги явная двойственная, а может быть и тройственная природа. При всей своей художественности она настолько публицистична, что неизвестно, какое начало выражено более сильно и ярко. И когда читаешь строки, наполненные картинами природы или исполненные из нутра волчьих личностей, то обеими руками голосуешь за художественное начало романа. Но затем идут наполненные страстью и страданием строки и страницы о бедняге несостоявшемся мессии, и острая социальная направленность выпирает явственным жёстким рельефным костяком, а потом идут наполненные глубокой историей картины суда Понтия Пилата над Иисусом назарянином, и с изумлением понимаешь, что находишься внутри исторического повествования. А потом опять идут горькие публицистические рассуждения и призывы и возгласы и вскрики автора о бедстве наркотиков, и тут же горькие картины разрушения природной основы своего существования самим человеком...
А сила авторского дарования такова, что при чтении страниц с горькой судьбой двух смертельно ужаленных людьми волков осознаёшь, что готов сам вступить в волчью стаю и встать плечом к плечу с этими двумя лохматыми в их праведной гневной борьбе со своими обидчиками. А при чтении страниц, повествующих о двух нелепых попытках ищущего своего бога Авдия переломить сложившийся людской наркотический транс и вернуть в колею человеческой обыкновенной судьбы отщепенцев и законченных преступников — попытках беспомощных и потому совершенно безнадёжных — при чтении этих страниц конечно же сочувствуешь бедняге Авдию. Но когда проживаешь куски жизни вместе с овцеводом Бостоном, то тут уже понимаешь, что и сам уже готов вместе с ним выйти на смертный бой с сошедшими с ума Акбарой и Ташчайнаром, и сам готов вместе с Бостоном расколотить об дурацкую пьяную башку сволочи Базарбая бутылку шампанского...
Понятно, что книга практически полностью принадлежит своему времени — середине 80-х. И понятно, что действительность во много превзошла горькие предвидения Айтматова — и по наркотическому направлению, и по морально-волевому износу современного общества, и по экологическим линиям повествования... Однако нельзя утверждать, что роман устарел — его строки и страницы по-прежнему кровавят души и ранят сердца, а значит книгу рано списывать со счетов и ставить на запасные полки.
92 понравилось2,4K
Комментарии 28
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А где оценка? Оценка-то где? Может, сейчас, со временем, она уже вырисовалась?
Помню, как сильно меня впечатлил этот роман. Думаю, что обязательно вернусь к нему через некоторое время. А вот Алиханов, не смотря на совет от меня в ФМ, так и не добрался пока, аж обидно :(
Спасибо за столь эмоциональную рецензию. Я у Айтматова люблю практически все. Самые любимые - "Буранный полустанок", "Тополек мой в красной косынке", "Пегий пес...", наверное, еще "Ранние журавли". По-моему, его книги вневременные...
Замечательный роман и ваша рецензия :)
ой, спасибо!всегда радуют рецензии на эту Книгу!))
В следующий раз, когда я буду читать этот роман, попробую прочувствовать и хоть приблизительно подсчитать, сколько же слоев подразумевал тут автор. О книге можно рассуждать бесконечно!
Толя, очень рад, что мы с тобой так хорошо провели время с Айтматовым!
"Морально-волевой износ современного общества" - отлично сказано!
Однако нельзя утверждать, что роман устарел...Полностью согласна! Чингиз Торекулович - настоящий литературный пророк своего времени. Его проза актуальна и жизненна!