Отзывы о книге Вершитель хаоса
guliver_kllk19 июля 2026ТрогательнаяЛьюис Кэрролл, простите… но мне нравится эта версия больше. Ретейллинг Алисы для взрослых
Ох. «Вершитель хаоса» - это тот случай, когда я открывала книгу с мыслью «ну сейчас будет очередной ретеллинг Алисы», а закрывала с ощущением, будто меня вывернули наизнанку, напоили чаем в безумном саду и оставили с разбитым сердцем где-то между реальностью и воображением. Для меня это 5 из 5 в своём жанре. И не потому что книга идеальна, а потому что она попала точно в ту часть меня, которая до сих пор верит в чудеса, даже если они страшные.
Автор взяла «Алису в Стране чудес», стряхнула с неё детскую наивность, добавила тьму, страсть, боль, философию, немного безумия и получила историю, которая ощущается как взрослая сказка и где каждое чудо имеет цену. Здесь есть знакомые мотивы: Элис, Шляпник, Чешир, Королева, чаепития, двери, шахматные клетки. Но это уже не уютная прогулка по странному миру. Это путешествие по месту, где хаос - не просто разрушение, а основа существования.
И, боже, как же здесь прописана Страна чудес. Я читала и буквально видела перед собой эти бесконечные шахматные клетки, гигантские часы, падающие с неба, живые двери, комнаты из музыки, говорящие предметы, пирожные, которые пахнут шоколадом и клубникой. Один из самых красивых образов в книге:
«Это просто... другой мир. Мир, который существует в промежутке между реальностью и воображением. Мир, который создан из историй, снов и кошмаров.»
Вот именно так я и ощущала эту книгу: как сон, который одновременно прекрасен и пугает. Иногда хотелось остановиться и перечитать абзац просто потому, что он звучал как музыка.
Но если мир здесь - чудо, то мистер Хаос (Чеширский кот) - это отдельная катастрофа. В хорошем смысле. Я опять я влюбилась в книжного персонажа так безнадёжно... Сначала он кажется загадкой, потом - опасностью, потом - трагедией, а потом я ловила себя на мысли, что уже готова вместе с Элис защищать этого невозможного мужчину от всего мира.
Особенно меня уничтожила его история с первой Элис. Сцена, где он говорит, что она прожила долгую счастливую жизнь и забыла о нём, - это был момент, когда я просто сидела с книгой и думала: ну зачем вы так со мной.
«Это так грустно — быть вечным узником. Это ужасно — любить кого-то, кто позабыл о тебе. Любить воспоминание о человеке, который больше не существует.»
А потом:
«Я выбрал видеть её счастливой в другом мире, нежели несчастной рядом со мной в этой тюрьме. Это мой выбор. Не ее.»
Вот здесь я официально капитулировала. Потому что это уже не просто романтическая линия. Это история о любви, памяти, потере и выборе. О том, что иногда любить - значит отпустить, даже если это ломает тебя.
Мне очень понравилась Элис. Она боится, сомневается, злится, сопротивляется, но всё равно идёт вперёд. Вообщем у нас тут сильная героиня, хотя это поняла она спустя испытания. И её связь с танцем - одна из самых красивых находок книги. Танец здесь не просто хобби, а оружие, язык, способ выжить.
«Танец — это твоё оружие в Стране чудес, Элис. Танец — это то, что спасает тебя.»
Это было невероятно красиво. Я прямо видела эти сцены, как будто смотрела фильм.
И ещё одна вещь, которая меня зацепила: книга неожиданно философская. За всей этой магией, романтикой и безумием скрывается очень интересная мысль о хаосе.
«Знаешь ли ты, Элис, что ничего бы нигде не существовало, если бы не беспорядок? Все самое уникальное имеет небольшой дефект, который и делает это уникальным. У идеала нет стремления к уникальности. К жизни. К созиданию.»
Вот это, наверное, одна из главных причин, почему книга осталась со мной после финала. Она не просто развлекает. Она говорит о том, что идеальный порядок мёртв, а жизнь рождается из несовершенства.
Королева Пик - отдельный восторг. Она пугающая, величественная, чужая. Не просто эдакая злодейка, а настоящее древнее существо, которое смотрит на людей как на фигуры на шахматной доске. Её сцены были для меня одними из самых атмосферных. А концовка, просто разрыв сердечка…
И да, романтическая линия здесь - огонь. Ну это и так уже понятно))) Медленное сближение, запретность, страх, притяжение, понимание того, что чувства могут стать слабостью. Всё это написано очень эмоционально, но без ощущения дешёвой драмы.
«Любовь никогда не бывает неправильной. Неправильными бывают только выборы, которые мы делаем»
И ещё:
«Опаснее всего — то, что сердце начинает выбирать само. А мое выбирает самого невыносимого из всех мужчин. И самого прекрасного одновременно.»
Ну всё. После этого я уже не читала — я страдала вместе с героями.
Отдельно хочу сказать про атмосферу. Эта книга пахнет чаем, пирожными, дождём, старым Лондоном, пылью библиотек и магией. И, честно, после некоторых сцен мне самой хотелось сесть за стол к Шляпнику и просто есть пирожные. А дом с 1000 дверями? Просто восторг.
«— Жизнь не так уж и плоха, если есть пирожные и чай.»
Да. Подпишусь под каждым словом.
Если бы меня спросили, кому я советую «Вершитель хаоса», я бы сказала так: тем, кто любит ретеллинги, но устал от слишком «безопасных» версий сказок. Тем, кто хочет мрачную, атмосферную, эмоциональную историю с магией, философией, болью и любовью, которая ощущается как проклятие и спасение одновременно.
Для меня это идеальный взрослый ретеллинг «Алисы». Безумный, красивый, местами жестокий, но невероятно живой. И да, я уже скучаю по Стране чудес, по Хаосу, по Элис, по этим дверям, по падающим часам и по ощущению, что всё невозможное вдруг стало возможным.
P.S. А теперь самое жестокое. Я узнала, что следующая книга будет посвящена Шляпнику. И знаете что? После такого финала я готова ждать столько, сколько потребуется. Потому что если история Шляпника получится хотя бы вполовину такой же атмосферной, безумной и эмоциональной, как история мистера Хаоса, то это будет ещё одно путешествие, в которое я с удовольствием снова провалюсь. Так что... Марина Адлер, я официально в очереди.
24 понравилось289
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Оу, такие споры горячие в комментах. Книга правда оставляет отклик в душе - ее хочется обсуждать. Мне тоже запомнилась цитата про чай - вроде простая фраза, но в ней чувствуется скрытый смысл. Глубокая. Котик мне правда не так сильно в душу запал. В отзыве нашла интересный момент - вас восхитило то, что он отпустил свою любовь понимая, что без него ей будет лучше. А я когда это читала - мне казалось всё максимально логичным, даже как-то само собой разумеющимся. Как муж шутит: "базовый минимум". Ну правда. Я действительно считаю, что одним из самых наглядных показателей искренности чувств будет желание поставить интересы партнера выше собственных, и забота о его комфорте, даже если это пойдет в разрез с личной выгодой. Мне наоборот казалось, что Хаос для Элис не слишком старается, но если так посмотреть - сильнее чувства только у "картонных крашей", которые сами по себе не являются личностями, а представляют собой набор функций по обслуживанию главной героини. Поэтому может я слегка к нему предвзята. Тем более что по итогу всё у них получилось.
Это ромфант. Я подобные книги открываю не в поисках глубоких философских смыслов и пищи для размышлений, а чтобы отдохнуть, отключить голову и хорошо провести вечер. И «Вершитель хаоса» со своей задачей для меня прекрасно справился. Мне понравилась эта альтернативная версия Страны чудес, кот вообще отдельная любовь, Элис временами хотелось слегка придушить, но в целом мне было весело, интересно и местами весьма горячо Я провела с книгой отличный вечер — собственно, именно это я от неё и хотела.
Что касается ошибок — да, они там есть, и я этого не отрицаю. Насколько я понимаю, автор совсем недавно закончила книгу, а на ЛитРес она изначально выкладывалась фактически в черновом варианте. Конечно, тексту нужна нормальная редактура и корректура. Но для этого, собственно, и существуют редакторы и корректоры. Если книга пойдёт в печать, думаю, большую часть подобных вещей как раз должны исправить.
А вот насчёт сюжета — тут уже чистая вкусовщина. Я из любопытства заглянула в ваш профиль и заметила, что у вас довольно много низких оценок именно у ромфанта. Даже Суржевская и Ребекка Яррос у вас оценены довольно прохладно, хотя это очень популярные авторы в жанре. Зато, например, у «Принца Ардена» оценки заметно выше, хотя для меня это как раз гораздо более подростковое и довольно условное фэнтези.
Так что, может быть, дело не в том, что книга «самое ужасное, что вообще можно прочитать», а просто ромфант в таком его виде — не совсем ваш жанр? Потому что книга может совершенно не не подходить для одного читателя и при этом отлично заходить для другого. Мне с ней было хорошо — поэтому у неё и такая оценка. Поддерживать автора из жалости мне совершенно незачем.
Вы видимо хотели поддержать автора не более того.