The Sherlockian
Грэм Мур
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Грэм Мур
0
(0)

Всем привет! Никаких вступлений красноречивых и красивых, от слов сразу к делу.
Перед нами серия "детектив-загадка" от издательства АСТ, почему эта серия не получила развития и громких аплодисментов? Скорее всего потому что я уже прочел четыре книги, но ни разу не поставил оценку. Нет, нет, конечно не на прямую от этого одно зависит от другого, но возможно зависит от того, что не я один такой. Дело обстояло совсем уж просто, прогуливались с другом по АШАНу, увидел книгу с симпатичным и интригующим описанием и приобрел. Я такое люблю, а книга называлась "Тайное общество" под авторством Мэтью Перла, пожалуй это единственная более менее стоящая книга серии, все остальное полное несуразицы преступление против читателя.
Рассказываю об ощущениях.
Взяв эту книгу в руки и впервые раскрыв, сразу бросилась в глаза сухость речи, создалось впечатление, будто её писал выпускник общеобразовательной школы номер 53 и у него не хватает словарного запаса, дабы разнообразить хоть как-то скучный текст. Но затем сюжет начинает развиваться и вот я уже думаю, а не поставить ли книги 4 и сделать тем самым её единственной в этой серии книгой, которую я оценил положительно, быть может я просто слишком предвзято к ней отношусь, к серии. И не успел я подумать, как тут же автор меня удивил, причем не приятно так удивил, я остался, честно сказать, в глубочайшем шоке, он просто проспойлерил мне один факт из детектива Агаты Кристи "Убийство в восточном экспрессе". Я вот не знаю, стоит мне поступать также как он и написать, что именно Грэм Мур написал о романе Агаты. Руки очень чешутся. Давайте поступим так, за такое бездарное отношение к своим читателям я накажу Грэма тем, что проспойлерю его книгу, а трогать детективы Агаты мы не будем. Почему я призываю вас остаться и дочитать отзыв до конца, а не убегать и не закрывать обзор при виде слова СПОЙЛЕР? Все просто, потому что я не рекомендую вам читать эту книгу, поэтому можете смело читать спойлеры в данном обзоре.
Все бы ничего, я думал прощу автору такую выходку, но нет, он не успокоился и заспойлерил мне финал другой истории агаты Кристи "Убийство Роджера Экройда" - это второй детектив, после Экспресса, который у меня вызывал интерес к прочтению. Автор, Грэм Мур, беспощадно, как будто так и должно быть и совершенно точно без угрызения совести написал как ни в чем не бывало смысл книги Агаты тем самым убив напрочь интригу. Нет, никто не любит спойлеры читать в рецензиях, за это не уважают, и заставляют выкурить пачку сигарет за раз, или же сожрать два десятка крутых яиц не запивая. Но когда таким занимается автор... чесслово, для меня это что-то новенькое. Видимо по мнению Грэма, все читали произведения Агаты Кристи и просто обязаны знать до прочтения его детектива все расследования и всех убийц, дабы не удивиться его строкам. Я просто не понимаю, что на тот момент сидело в голове у этого человека, как так можно?
Поэтому я постараюсь сейчас отплатить ему разгромом книги в лучших традициях стеба, которым меня наградила матушка природа.
Начнем с названия. Какого хрена книга называется "Дневник Шерлока Холмса", если речь в сюжете идет о дневнике Артура Конан Дойла? Оригинальные названия следующие: The Holmes Affair и The Sherlockian; первое понятно как переводится, в таком случае у меня вопрос к автору, какого хрена ты назвал книгу неправильно, если в сюжете у тебя совсем речь о другом? Ну а второе название связано с "гвардейцами" - лицами, или сообществом, правильно сказать, мужчин, которые подражают легендарному сыщику Шерлоку Холмсу.
Или такое название только для успешной коммерции? Вот уж загадка, для разгадывания которой я бы привлек Шерлока.
Продолжаем разносить книгу лауреата премии "Оскар" дальше.
Следующий пункт связан с достаточно знаменитой фразой "ЭЛЕМЕНТАРНО". Вы знаете, что на самом деле эта фраза встречается только один раз у Артура Конан Дойла? Вау, удивил наверное, я был тоже удивлен узнав об этом из книги, но еще больше я был удивлен, когда один из персонажей детектива сказал, что "элементарно" в книгах Дойла никогда и вовсе не слетало с уст сыщика, а затем этот же герой говорит, спустя некоторое время, что она все-таки встречается в рукописях Артура. Так встречается или не встречается? Определитесь пожалуйста Грэм Мур.
Далее я хочу похвалить этого же нерадивого героя, о котором писал выше за его мужскую силу и похождения. Объясняю, в книге написаны следующие слова:
Дальше я не вижу смысла цитировать текст из книги. 4,5 раза за ночь - молодец. Кхал Дрого даже так не умеет, атвичаю! Интересно, что стало причиной, по которой перс не добрался до заветной цифре, о которой так мечтают школьники.
Видимо Грэм Мур сам так могёт: пф, 4 раза за ночь? - Пустяк. Я даже себя почувствовал сейчас зеленым по сравнению с этой лавмашиной.
Вердикт: книга, скучна, расследование не интересное, слог автора сух. Я скучал.
Дальше у меня вопросы к читателям обзора или читателю, ведь мне неизвестно сколько вас добралось до этого момента не смотря про упоминание страшного слова "спойлер" чуть выше.
Вопрос такой:
За что вы любите рассказы о Шерлоке Холмсе?
Я просто никогда не задавал его себе, а Шерлок - один из любимых литературных персонажей.
И другой вопрос:
Перечислите литературных персонажей начиная от самого известного и далее по наклонной. Могу вам написать свой вариант, но не хочу подсказывать, а то на подсознании сработает штамп повторения, а мне интересно ваше девственно чистое мнение, только из пробирки. Ответы ниже, не стесняйтесь.
Кстати, старайтесь не писать на первый вопрос банальные: ну Шерлок, он такой умный... и так далее, это я знаю без вас ;)
Так, вроде ничего не забыл... или, а, книгу читал в рамках игры на портале Livelib "Борец с долгостроем", первый этап пройден, это действительно книга с дальней полки, то ли еще будет! ;)
Сегодня последний день зимы, поэтому всех с наступающей весной, друзья!
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.