Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 февраля 2016 г.

  Я, как, наверное, и большинство, приступила к чтению этой книги после того, как уже ознакомилась со снятым по ней фильмом и, поэтому, примерно понимала, что меня ждёт за повествование, каков будет сюжет и кем будут главные герои, однако, не всё оказалось так просто. Сначала я долго удивлялась тому, как вообще кто-то решился экранизировать "Интервью с вампиром" - настолько спокойным, плавным и размеренным мне казался рассказ Луи, наполненный в большинстве своём его размышлениями, постоянными терзаниями и нежеланием примириться со своей сутью. Именно этому и отводится большая часть повествования, именно через это и приходится продираться читателю, иногда хватаясь за голову, иногда в сердцах ругая странноватого вампира, иногда мысленно нетерпеливо подгоняя сюжет, чтобы уже, наконец-то, ухватиться за какую-нибудь более существенную мысль. Луи было слишком много, его взгляд на жизнь - такой непохожий на взгляд иных вампиров и такой близкий взглядам людей - постепенно начинает надоедать, а затем и вовсе перетекает в раздражение. Всё хорошо в меру, здесь же этот принцип нарушается и создаётся впечатление, что автор и сам не знает своего главного героя, не понимает, что его терзает и почему, и - что совершенно естественно - не знает, как ему помочь. Хотя, если брать в расчёт то, что Луи удалось сохранить в себе человека, то это многое объясняет и из минуса автоматически превращается в плюс. Все мы не знаем, чего хотим от жизни, всех нас, в той или иной мере, волнуют вопросы жизни и смерти, близости к Дьяволу или Богу и причины нашего существования. В общем, Луи - персонаж неоднозначный, мнение у меня о нём сложилось двойственное и совсем не такого Луи я ожидала найти в книге после просмотра фильма.
  Клодия и Лестат. О них тоже хочется сказать пару слов. Клодия - это что-то необыкновенное. Настоящий вампир, прекрасный женский персонаж, и мне даже как-то грустно от того, что мы знаем о ней только со слов Луи. Хочется узнать, какие мысли кроются в её голове, хочется понять, что чувствует она и какой ей открывается мир. В книге она не кажется избалованной и капризной девочкой-вампиром, всё-таки здесь, особенно ближе к концу, она предстаёт перед читателем в образе взрослой женщины и это немного привносит беспорядок в мысли, потому что - опять же - мы знаем о ней со слов Луи, и этого кажется мало для понимания всей глубины персонажа. Интересен и Лестат. Интересен настолько, что я задалась целью прочитать вторую книгу из "Вампирских хроник" Энн Райс, чтобы узнать, что же на самом деле скрывает этот персонаж, почему вдруг в нём проснулась столь отчаянная тяга к Луи и чем она, собственно, вызвана. Вопросов осталось много, и хочется как-то удовлетворить своё любопытство, потому что в самом "Интервью" эти детали были оставлены без внимания.
  В целом, впечатление от книги оказалось противоречивым. Особой "вампирской" атмосферности мне уловить, к сожалению, не удалось, но, вполне возможно, что автор и не задавалась целью создать подобную атмосферу и по максимуму приблизила всё к простому и человеческому. В итоге, это щемящая грусть, тягучее отчаянье и ожидание неизбежного в каждой строчке. Это вопросы без ответов, поиски образов и смыслов, стремление к познанию самого себя через познание мира. Это история не о вампирах, но о людях. Приступая к чтению, следует помнить об этом.

  5

  52