Отзывы о книге Глиф
Carapecosa30 июня 2026Иногда бывает так, что едва открыв книгу ты понимаешь, что это что-то «твой текст», который сразу ляжет на читательскую душеньку и оставит след в воспоминаниях.
А бывает ровно наоборот. И это «наоборот» случилось со мной при чтении «Глифа».
Я, если честно, даже не знаю как объяснить, но сам по себе текст вызывал неприязнь. Мне не нравилось буквально всё: от сюжета до того, как это всё написано. Даже сама мысль, что это всё надобно прочитать раздражала, честно говоря. Играть так играть, что поделать.
Прочитав эту историю, чуда тоже не произошло. Бывает же и такое, когда закрываешь последнюю страницу и думаешь: вонаночо, а я ж дурак мог упустить такую жемчужину!
И этого не случилось, что вдвойне обидно. Как будто просто потратила время, которого и так слишком немного в веренице будней.
Если попытаться абстрагироваться от своих «фу, бе, уберите это, молю» и немного поковырять сюжет, то задумка вполне себе интересная.
В одной среднестатистической семье рождается ребёнок, выпадающий из любой статистики по младенцам. Он невероятно развит и, едва вылезши из утробы матери, обладает коэффициентом интеллекта, который не снился многим выдающимся учёным.
И, естественно (для такой ситуации, разумеется), младенчик оказывается снобом, который сыплет оценочные суждения налево и направо.
Достается всем: родителям, которые, О БОЖЕ, не выкупили сразу его гениальности и, наоборот, предполагали задержку в развитии, ибо дитятко игнорировало навык речи.
Окружающим, потому что они, конечно же туповаты и невероятно клишированы в своих социальных ролях.
И тут два момента.
Ну если уж размышлять, то, вероятно, если бы я родилась с такой мощной мозговиной, мне бы тоже всё опостылело уже на второй день пребывания на этом свете. Ведь это невероятно злит и бесит, когда окружающий мир убежден в твоей ограниченности в силу возраста/происхождения/состояния здоровья и тэдэ и тэпэ.
С другой, как бы объяснимо всё это ни было — читать-то скучно и неприятно.
Накидывание философии на вентилятор не добавляет этому тексту интеллектуальности, а скорее просто подчеркивает, что попытка была.
Спасибо, автор, я знаю эти фамилии и даже биографии, и в других обстоятельствах такие вставки побуждают меня полезть изучать «что-то кроме», а тут — сплошное раздражение.
Может, я предвзята. Может, неспособна оценить эти литературные ходы. А может, просто оно там всё вообще не нужно было — судить не буду.
Дальше начинается что-то в стиле шпионского детектива, где группка людей поочерёдно пытается выкрасть детёнка как ценнейший экспонат, у них это регулярно получается, а мать Ральфа — пытается его вернуть.
Давайте сыграем в интригу что-ли и не будем обозначать, получится ли это у неё или нет. Это единственное, что хоть как-то эмоционально меня цепануло во всей этой истории. Всё-таки все деточки, с любым уровнем IQ, должны быть со своими мамами как завещала песенка мамонтёнка.
В общем, подводя итог.
Из плюсов: из «Глифа» можно вытащить много тем для дискуссий в том же книжном клубе, например.
Из минусов: это та книга, которую я вряд ли предложила бы кому-то читать, особенно себе, даже чтобы потом подискутировать, и если бы не игра, предпочла бы её чтению другие варианты времяпровождения.
6 понравилось38
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым