Отзывы о книге Гладиаторы
AlekseyU29 июня 2026На самом деле о восстании Спартака нам достоверно известно не так уж и много. Основной источник с наиболее подробными описаниями - труды Плутарха, но и его взгляд на эти события нельзя назвать непредвзятым: как-никак свободному римскому гражданину трудно понять чаяния раба.
На эту тему было написано множество книг (как исторических, так и художественных), снято несколько фильмов, поставлены спектакли и знаменитый балет. И неудивительно: небольшой группе беглых рабов удалось сплотить под своими знамёнами угнетённых жителей со всей страны и несколько лет давать успешный отпор хорошо обученной римской армии. Большинство этих произведений объединяет одно: Спартак представляется героем, гладиатором без страха и упрёка, борцом за справедливость и вообще отличным парнем. Этот образ всегда казался мне чересчур слащавым и романтизированным, далёким от реального прототипа.
Артур Кёстлер представил свой взгляд на знаменитое восстание. И знаете, с самого начала автор отбрасывает флёр романтики и розовые сопли. Сбежавшие гладиаторы - не пай-мальчики, а реальные убийцы и головорезы, без морали и жалости. Их путь отмечен кровью и трупами, а главная цель - сбежать подальше и спрятаться во фракийских лесах, а не быть убитыми на арене Колизея.
Мне понравилась эта историческая достоверность в самом начале романа, и я приготовился наслаждаться книгой. Но не тут-то было! Автор решил пуститься во все тяжкие, и буквально через пару десятков страниц, после того как гладиаторы перебили хозяина и слуг таверны, Спартак принимает с распростёртыми объятиями в свою компанию нищих и обездоленных, кормит и поит их, выказывает заботу и участие. Вот он, герой и защитник в сияющих кровью доспехах. Я так и не понял, когда и как произошёл переход от убийц и насильников до заботливых дядюшек. А нет, они всё те же подонки - ведь почему бы по пути не разграбить небольшой городок.
А между тем Спартаку взбрело в голову построить Город Солнца (привет Томмазо Кампанелле в 1602 году), где не будет рабов и неравенства, денег и частной собственности. Как говорится, от каждого по способности, каждому по потребности.
Решил почитать биографию Кёстлера, чтобы понять, как вообще эта идея пришла ему в голову. Оказалось, что автор был ярым социалистом и коммунистом. Впоследствии он разочаровался в коммунистической партии, но приверженность идеям осталась.
Итак, утопическое общество и Город Солнца. Спартак начал собирать вокруг себя всех желающих реализовать его идею - построить новое общество, быть независимыми от Рима, оставить позади смерть и разруху и идти вперёд в яркое
социалистическоебудущее. Сама идея сомнительна, но мы же гладиаторы: нам море по колено, пофиг на Фракию - теперь мы строители. Не все рабы были согласны со Спартаком и часть его «армии» откололась и пошла дальше бесчинствовать по просторам империи, где благополучно была перебита римскими легионами. Город Солнца тоже просуществовал недолго: внутренние и внешние проблемы привели к его разрушению и крушению надежд Спартака о всеобщем равенстве.Финал истории мы все хорошо знаем: в конце концов восстание было жестоко подавлено, а вдоль Аппиевой дороги стояли бесчисленные кресты с распятыми рабами.
Книга мне не понравилась. Всё начиналось за здравие, с претензией на историческую достоверность, а в итоге скатилось в утопическую пропаганду идеального социалистического общества. Язык автора сухой и канцелярский, художественная окраска практически отсутствует. Это и не исторический роман и не художественное произведение, а какая-то агитпропаганда на фоне Римской империи. Не рекомендую.
7 понравилось
36


Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым