Отзывы о книге Глиф

  • Аватар пользователя
    Kitken
    22 июня 2026

    Обнаружено отсутствие смысла (с)

    Недавно осыпанный всеми возможными премиями за роман «Джеймс», писатель Персиваль Эверетт привлёк внимание общественности и к прочим своим литературным трудам. А это зря, поскольку, судя по всему, пишет он везде об одном и том же.

    Перед нами книжка-взросление юного Омена; Люцифера, Волдеморта — называйте как хотите. Гениальный младенец, родившийся в семье университетского профессора и художницы, с пелёнок зачитывается философскими и научными трактатами, пишет стихи и вообще, мягко говоря, умён не по годам. Одна загвоздка – речь кажется ему бессмысленной тратой времени, так что он предпочитает общаться через записочки. Любознательное дитя пугает абсолютно всех, хотя и быстро вызывает интерес у определённого круга лиц (спецслужб и учёных). А вот любителей молодых да неопытных (священников-педофилов) наоборот – отталкивает. В итоге, основной сюжет строится вокруг бесконечных похищений и пере-похищений юного гения, словно передача «горячей картошки» в знакомой с детства игре. Другая половина книги остаётся умышленно бессвязной и избыточно метафоричной – сон собаки помноженный на диалоги Платона.

    Воспринять эту историю всерьёз у вас не получится – уже с первых страниц автор прямо говорит, что намеревается всласть постебаться и над учеными, и над военными, и над обычными людьми, которые что-то там о себе вообразили:

    «Локк мог бы целый день твердить, что материального мира не существует, но в тот же вечер уступил бы дорогу конной повозке.»

    Текст наверняка задумывался, как остроумное высказывание обо всём на свете. Не могу сказать, что я хоть раз рассмеялась, хотя должна признать, что у автора неплохо получалось шутить про какашки (главный герой-то у нас младенчик/тодлер):

    «Я ненавидел беспомощность, далекие дверные ручки над головой, не вполне надежные сфинктерные мышцы.»
    «Они считали меня гением, что мне казалось нелепым. Это определение я приберегал для тех, кто умеет водить машину или хотя бы держать свой кал при себе.»

    Тема расизма нагоняет нас где-то наполовине книги, когда герой иронично замечает:


    «Вы до сих пор предполагали, что я белый? При чтении я обнаружил: если персонаж черный, он обязан поправлять свою африканскую прическу, употреблять на улице характерные этнически идентифицируемые идиомы, жить в определенной части города или слышать в свой адрес «ниггер». Белые персонажи похоже, не нуждались в таком представлении или, возможно, узаконении, чтобы существовать на странице. Но ты, дорогой читатель, разделяешь ли ты мою пигментацию и культурные корни или нет, несомненно, считал меня белым.»

    И в общем, в чём он не прав? На развитие истории этническая принадлежность персонажа никак не повлияет, но разрушение стереотипов всегда приятно. В уже упомянутом мной произведении «Джим» Персиваль Эверетт пересказывает историю Гекельберри Финна с позиции его спутника - негра Джима и, судя по отзывам, практически дословно повторяет свои приёмчики из Глифа – в центре повествования неожиданно мудрый и образованный темнокожий (либо раб, либо ребёнок), имеющий причины скрывать свои познания от остального мира. Причём каждый раз гениальность почему-то приравнивается к заумным речам и пустопорожней софистике.

    Прочитав одного лишь «Глифа», я могла бы просто пожать плечами и забыть всё как страшный сон, но подробный отзыв Натальи Ломыкиной (разбирающей лонг и шорт-лист премии Ясная Поляна в офигительном подкасте «Девчонки умнее стариков») на пулитцероносного «Джима» заставил меня взглянуть на это произведение ещё раз, уже с большим интересом. Повторенье – мать ученья и с этой точки зрения автор не зря переносит наболевшие темы из одного своего текста в другой. Но, с другой стороны, зачем портить глазки и читать больше необходимого, когда всё уже сказано на 200 с небольшим страничках «Глифа»?

    Не могу сказать, что книга меня измотала, замучила и погрузила в нечитоз, но и до золотых списков прочитанного ей как из Шира до горы Ородруин. Закончить мою рецензию хочется словами самого автора:

    «Отнеси это... это обратно в кроватку.»
    like5 понравилось
    78

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым