Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 февраля 2016 г.

  Даже в наше время люди истребляют друг друга во имя древних литературных произведений. Невозможно поверить, что такое безумство может продолжаться.
  Сэм Харрис

  Религии удалось убедить людей, что на небе живет невидимка, каждый день, каждый час следящий за каждым вашим движением. У невидимки есть особый список из десяти правил, которые вам не разрешается нарушать. А если вы нарушите хоть одно из них, то у него есть особое место, полное огня, дыма, гари, где царят пытки и страдания и куда он поймет вас страдать, гореть, задыхаться, стенать и рыдать — навечно, на веки веков. Но при всем при том он вас любит!
  Джордж Карлин

  Как учёный, я враждебен фундаменталистской религии, потому что она активно работает на подрыв научного познания мира. Она учит нас не менять раз и навсегда усвоенные идеи и не пытаться узнать новые, интересные, доступные познанию факты. Она разрушает науку и высушивает разум.
  Ричард Докинз

  И ещё миллион восхитительных, замечательных, разумных мыслей, которые можно привести в качестве эпиграфа.

  Мне повезло родиться в нерелигиозной семье (я действительно считаю, что конкретно для меня это большая удача). Когда умирал кто-то из близких родственников никто не говорил мне, даже в детстве, что этот человек отправился на небо. Я знала, что когда люди умирают - они перестают дышать, их кладут в гроб и закапывают в землю. И жива может быть только память о них.
  В подростковом возрасте я заинтересовалась мифами и легендами. Мифы Древней Греции, скандинавские мифы и да, Библия. Все эти сборники были для меня на одной полке, равнозначны и делились только по лёгкости изложения. В этом плане Библия оказалась не на высоте и я забросила чтение на Ветхом Завете. После чего пришла к выводу, что язычество - это интересная идея, а единобожие как-то не очень.
  К 25 годам я более-менее сформировала своё мнение по поводу вопросов о смерти, душе и загробном мире. Если кратко:

  1. Души нет. Во всяком случае, я полагаю очень маловероятным существование некой сущности отдельной от физического тела человека. Наша личность, все индивидуальные характеристики связаны с деятельностью одного удивительного органа - головного мозга. С гибелью мозга умирает и личность, то есть жизнь человека прекращается, остаётся только функционирующая какое-то время физическая оболочка.

  2. Раз нет души, что, как говорит Википедия, — "бессмертная субстанция, нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа личности человека", то не имеет смысла говорить и о загробной жизни. Все мы умираем. Наши тела гниют, смешиваются с землёй, сами становятся землёй, а после дают жизнь растениям. Это круговорот жизни, в нём нет ничего ужасного. С огромной долей вероятности - идея загробной жизни всего лишь способ самоуспокоения из-за страха смерти, а также способ примириться с болью после потери близких людей.

  Дальше...

  3. Все мы смертны. Но разве это повод для уныния и отчаяния? Каждый день огромное количество людей умирает, и каждый день на их место приходит такое же количество новых людей. Каждое рождение нового человека мы приветствуем радостью, смерть сопровождается печалью. Между этими двумя состояниями у нас есть целая жизнь, которую каждый может провести так, как пожелает. Неужели то, что мы осознаём себя, умеем создавать сложные взаимоотношения с множеством людей, можем строить города, заниматься творчеством, засеивать поля, растить детей и делать множество разнообразных выборов каждый день - не чудесно? Неужели этого мало, чтобы быть счастливым?

  Цитатоминутка из книги:

  
  "По-настоящему взрослая точка зрения состоит в том, что наша жизнь имеет ровно
  столько смысла, значения и полноты, сколько мы потрудимся ей придать. А потрудившись, мы в силах сделать свою жизнь поистине замечательной".
  
  "Многие атеисты уже говорили, и гораздо лучше, чем я: достаточно осознать, что эта жизнь — единственная, чтобы она стала более драгоценной. Поэтому атеистическая позиция — более жизнеутверждающая, способствующая улучшению жизни, но без самообмана, без принятия желаемого за действительное и без жалоб на злодейку-судьбу, свойственных тем, кто считает, будто жизнь им что-то должна".
  

  
  Мне очень понравилась книга "Бог как иллюзия". Она отлично написана, форма изложения легка и доступна для читателя практически любого уровня подготовки. Несмотря на моё собственное вполне сформированное мнение о религии и её важности в моей жизни, Докинз пролил свет на некоторые моменты, которые оставались для меня не совсем осознанными.

  а) Меня всегда ставило в тупик, когда люди приводили цитаты из Библии в спорах. Почему люди считают нормальным руководствоваться прописными истинами, а не здравым смыслом в каждой отдельной ситуации? Почему я должна принимать ссылки на некий сборник мифов и это считается нормальным, даже в таких вопросах как аборт, или супружеская измена, или семейное насилие? Для меня Библия не является авторитетным источником или абсолютным мерилом нравственности. После прочтения книги "Бог как иллюзия" я осознала, что не обязана мириться с подобной позицией собеседника только из уважения к его священным религиозным чувствам. Вера в некое божество не даёт человеку исключительное право решать, что хорошо, а что плохо, где правда, а где ложь.

  б) Доводы в пользу существования бога – это какой-то бред сумасшедшего. Не знаю, как можно принимать всерьёз эти фразы и тратить время на их обсуждение. Меня действительно поразила гениальная простота того, как естественный отбор пробуждает сознание. Выбор лишь между осознанным созданием или случайностью делит мир на чёрное и белое, упуская из виду возможность постепенного роста. Микеланджело не проснулся в один день гениальным художником, его путь складывался из многих шагов.

  в) Чем больше узнаёшь об окружающем мире, тем сложнее оставаться наивным в вопросе религии. Я не думаю, что образование и уровень IQ являются главными критериями для отсутствия веры в богов, но с ними явно легче самостоятельно бороться с заблуждениями и отстаивать свою позицию в этом вопросе.

  г) Я понимаю, что в церкви можно искать утешение и ответы, для кого-то проще переложить ответственность за свою жизнь на некое божество, чем сходить к психологу и принять свои комплексы, страхи и ошибки. На мой взгляд, гораздо полезнее проработать свои проблемы, а не припорошить их сказками о вечной жизни, испытаниях и первородном грехе.
  
  д) Дискриминация на любом уровне. Для меня до сих пор остаётся загадкой ненависть к людям, основанная только на ориентации, или поле, или расе. На чём угодно. В "Бог как иллюзия" Докинз открыл мне глаза на то, что не существует разницы между ненавистью футбольных фанатов из разных клубов и неприятием, вплоть до физической агрессии, по религиозным причинам. И то, и другое просто ксенофобия, страх или ненависть к кому-либо или чему-либо чужому и когда она выливается в насилие, оправдания для подобных действий нет и быть не может.

  Когда у меня появляются проблемы, я делюсь ими со своими родными и близкими. И мы справляемся в ними вместе. Есть и то, что мне приходится переживать в одиночку, решения за которые несу ответственность именно я. Иногда это невыносимо трудно, но сон и отдых всегда расставляют всё на свои места. Я рассчитываю на свои силы и на помощь людей, которым я дорога и с оптимизмом смотрю в будущее. Мне интересно, что готовит грядущий день.

  Я не знаю, как бы выглядели наш мир и общество, если бы не существовало религий. Но о себе могу сказать точно: в моей жизни идея бога не играет никакой роли. И я не вижу в этом отрицательных моментов.

  8

  276