Рецензия на книгу
Голем
Густав Майринк
Luci4er7 февраля 2016 г.Ну не знаю, что со мной не так, или что не так с другими, но мне эта книга абсолютно не понравилась. Не сумела я оценить всей той прелести, мистики и мрачности, которую обещал мне автор. Более того, я её даже не увидела! Наверное, у нас с автором разные представления о том, что такое мистика, ну или хотя бы о том, в каком виде её нужно преподносить.
Абсолютно непонятной оказалась для меня книга. До последней страницы я верила, что в конце всё объяснится, все загадки разгадаются, и на вопросы будут даны ответы. Но нет (или я снова чего-то не поняла?), в конце их стало только больше!
Сложная книга, крайне нелогичная, странная. Никак не получалось у меня увидеть цельной картины во время чтения. Всё какие-то разрозненные обломки, урывки, отдельные части, никак друг с другом не связанные.
О чём была книга? К чему было всё то, что в ней описывалось? У меня такое ощущение, что книгу писал не один человек, а человек 5, как минимум. Причем, ни один из них не сказал другому, о чём будет писать. Знаете, в школе игра такая была: пишешь предложение, сворачиваешь листочек, передаёшь другому, тот тоже что-нибудь пишет, и в конце получается дурацкий бессмысленный рассказ, если повезёт — смешной. Так вот, здесь то же самое. Какие-то непонятные сны, посиделки с друзьями в кабаке, тут же легенда о Големе, тут же какая-то книга, тут же потеря сознания, тут же комната без дверей, тут же какая-то карта. Главный герой Атанасиус Пернат (или это не он?) совершенно обычный человек (или умалишённый?), встречал когда-то Голема (или он и есть этот Голем?), всё происходит наяву (или всё же во сне?). Короче говоря, мой мозг был неспособен это всё воспринять, переварить и понять, увы.15212