Рецензия на книгу

• 

  marfic6 февраля 2016 г.

  Полагаю, невысокая оценка книги не в последнюю очередь вызвана моей нелюбовью к истории и политике. История - самая большая ложь, наделяющая своего обожателя призрачным и обманчивым чувством осведомленности. Политика - ее родная сестра, но к упомянутому выше можно смело добавить любовь почитателей политических разглагольствований к чернухе, бесплодным умствованиям и завышению самооценки: "Только я на самом деле знаю, что происходит вокруг". Хотя все эти знания - лишь компиляция информационного манипулирования различных сил, и обилие информационного шлака. А при желании из любого шлака можно выстроить вполне сносную теорию. И даже найти уйму аргументов.

  Именно потому, что сердцевина романа зиждется на американской истории и политике, мне в основном было довольно скучно его читать. Небольшим просветом выступила лишь семейная история учителя и библиотекарши, но слащавый стариковский финал... Учитывая мой воинственно скептический настрой по этому вопросу, оценка могла и вовсе опуститься до единицы.

  Но, как бы то ни было, это всё-таки мастер-Кинг. И пишет он знатно. А самое главное - пишет он в этот раз о путешествиях во времени, что для меня интересно в 98% случаев. Богатая тема. Да и ностальжи по первой любви - "Двери в лето". В общем, вполне сносная книга, если подводить черту. А любители Кинга и вовсе вряд ли разочаруются.

  20

  92