Отзывы о книге Зыбкая почва

  • Аватар пользователя
    Dikaya_Murka
    24 мая 2026

    Есть род книг, которые я для себя отношу к категории “книги-филлеры”. В них нет какой-то глубокой идеи или захватывающего сюжета, но если читать (а лучше слушать!) их в удачное для этого время, они имеют определенную ценность. Именно так вышло с книгой Клэр Фуллер “Зыбкая почва”. Неторопливое повествование со множеством мелких, бытовых деталей и вопросов удачно наложилось на мои собственные домашние дела, я поймала этот ритм замкнутости на личное и внутреннее - и в итоге могу сказать, что книга понравилась.Однако если хочется нетривиальности и глубины сюжета, то она едва ли станет хорошим выбором.

    Фуллер рассказывает историю близнецов Джини и Джулиуса, которые, разменяв пятый десяток лет и пережив внезапную смерть матери, оказываются предоставлены сами себе и впервые начинают разбираться “со всеми этими взрослыми делами”. Хочу заметить, что аннотация к книге порождает впечатление будто Джинни и Джулиус вели затворнический образ жизни и вообще никогда не видели мир людей (честно говоря, я именно на это купилась, решив взяться за чтение). На самом деле ничего экстраординарного в их истории нет, таких наполовину повзрослевших детей, в течение жизни так и не покинувших толком родительского гнезда, везде хватает и почти каждый может найти аналогичные примеры в своем окружении. Брат и сестра вовсе не инфантильны, они многое умеют - Джулиус подрабатывает разнорабочим, Джинни, как выясняется, хорошо шьет, готовит, умеет вести дом и даже в одиночку управляется с большим огородом. Просто у них нет того, что можно назвать “социальными навыками” - они плохо ориентируются в мире бюрократии, лишь приблизительно понимают, как платить по счетам, потому что до сих пор у них просто не было в этом нужды - всеми формальностями занималась ныне покойная мать, в известной степени служившая буфером между собственным домом и внешним миром. Буфер этот был далеко не сплошным и монолитным, однако Джинни и Джулиус, как выясняется, не знали некоторых принципиально важных вещей, касающихся прошлого их семьи, потому что их матери было удобнее не затрагивать неоднозначные и неловкие темы. Это дорого обходится им в настоящем, когда они получают круглый счет за аренду своего коттеджа, которую считали бесплатной и бессрочной. С этого начинается целая череда неурядиц, приведшая в итоге к трагедии, которой, возможно, получилось бы избежать, найди в себе их мать в свое время смелость навести порядок в собственной жизни. В этом плане книга поднимает вечный вопрос об ответственности, которую родители несут перед детьми и которая заключается не только в том, чтобы их кормить, одевать и растить, но и в том, чтобы предоставить им весь необходимый для самостоятельной взрослой жизни инструментарий. Начиная от умения заработать на хлеб и заканчивая полнотой информации по вопросам, которые напрямую могут повлиять на их дальнейшую жизнь.

    Джинни и Джулиус этого инструментария и знания, к сожалению, были лишены. И если Джулиус в силу характера был все же более-менее социализирован, то Джинни до своих 50-ти фактически вела жизнь, ограниченную коттеджем и огородом, мир за пределами которых, состоящий из других людей, волнений, отношений был ей никогда не интересен и отчасти вреден - еще в детстве ои с матерью были у доктора, после чего мать объяснила ей, что у нее слабое сердце и ей требуется покой. Это, кстати, тоже окажется одной из мин замедленного действия, бездумно заложенных родительницей в основу жизни своих детей. Читая рецензии к этой книге я много раз с удивлением читала обвинения Джинни в заносчивости и гордыне, с чем категорически не согласна. Джинни всю жизнь провела в автономии, которую ее никто не подтолкнул покинуть, а потом внезапно оказалась беспомощной перед лицом обстоятельств и зависимой от воли случайных людей. Ее реакция - растерянность, раздражение, злость - самая естественная из возможных, в новых условиях жизни ей приходится гораздо тяжелее, чем куда менее склонному к рефлексии брату. В книге она ключевой персонаж, поэтому вполне логично, что линия повествования отталкивается именно от нее.

    Сложность этой локальной драмы, впрочем, лежит вовсе не на поверхности, а раскрывается постепенно. Всю целиком ее видишь только закончив чтение, подобно тому, как все большое удается рассмотреть как следует лишь на расстоянии. А сама книга - это совокупность маленьких бытовых мизансцен, подчас даже несколько скучных, как любая рутина, но вместе образующих плавный, убаюкивающий поток повествования, в котором легко раствориться, стоит лишь поймать его темп.

    like8 понравилось
    60

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым