Рецензия на книгу

• 

  Chimm

  22 мая 2026

  Я покупаю у вас вашу душу. Я отнимаю ее у черных мыслей и духа тьмы и передаю ее богу.

  На экваторе чтения думала, что оценю книгу на 3/5. Когда началась часть про восстание, мысленно повысила оценку до 4/5. Закрыв книгу и переспав со своими мыслями по поводу нее, решила, что могу без зазрения совести влепить ей все 5/5.

  Но если б меня попросили оценить книгу по частям, то конечно, впечатления были неоднозначные. Включалась я с вежливым вниманием, позже прощупывала почву с новыми персонажами, в середине откровенно терпела, а в последней трети мне наконец стало искренне интересно.

  Епископ Монсеньор Бьенвеню, Гаврош и Жан Вальжан - мои любимые персонажи истории.
  Мариус и Козетта - пустышки, которые бесили до последней страницы.
  История Фантины, Мабефа, Тенардье и гн Жильнормана - нигде не отозвалась, было ровно.
  Эпонина Тенардье и Жавер, - неоднозначные фигуры, которые смогли преломить создавшееся о них впечатление, но только в самом их финале.

  Все отступления Гюго от основного сюжета, все книги про канализацию, монастыри, любовь автора к Парижу и прочее читала по диагонали и пока совершенно об этом не жалею.
  Искренне считаю, что для того, чтобы обрисовать своему читателю обстановку, время, исторический и политический контекст, не обязательно было посвящать этому такое количество материала.
  Возможно, эти части хороши с точки зрения историков, это почти энциклопедия, но всё же это точка зрения, а не факты (не во всем, но во многом).
  В этом вопросе придерживаюсь мнения о том, что краткость всё же сестра таланта, и если чуть почикать текст, процентов на 10-15%, книга бы от этого только выиграла.

  Мне сложно рассуждать о том, что хотел сказать автор, для меня в книгах всегда важнее то, что я смогла понять про себя во время их чтения.

  Так вот, для меня Отверженные - это история:
  1) про одиночество
  2) про принципы
  3) про Бога и совесть
  4) про соотношение права и закона

  10 понравилось

  0

  79