Рецензия на книгу

• 

  she-elf1808

  8 января 2026

  Самое тяжкое преступление в романе-неблагодарность

  Сегодня закончила читать "Отверженных" Гюго. Бесспорно, великий роман, и я горжусь собой, что смогла одолеть и эту глыбу. Когда я начинала эту книгу, подруга предупредила меня, что чтение будет морально тяжким, особенно для такого эмпата, как я. Но если честно, сосредоточиться на страданиях героев не очень-то и получалось, поскольку огромное количество отступлений, описаний, нагромождение названий улиц, исторических имён, описаний камней мостовых, крылышек стрекоз и т.д. постоянно уводило от сюжета и перебивало всю эмпатию. Впечатление было, что ты долго-долго едешь в пробке. Проехал полметра-и опять стоп, красный свет. Сначала раздражает, потом ловишь от этой пробки особый дзен. Таков Гюго. Читаешь не художественный роман, а большую энциклопедию "Франция начала 19го века", где в качестве редких картинок вставлены главы о собственно главных героях.

  Несмотря на то, что общую мысль романа сам Гюго описал как "движение от зла к добру, от скотства к долгу, от мрака к свету", в одной сюжетной линии четко прослеживается движение именно от долга к скотству, и эта линия, к сожалению, Мариуса и Козетты. Парочка эта не сделала ровным счетом ничего на пути к своему счастью; благополучие,свадьба, богатство и баронские титулы им буквально свалились с неба. Мариус кроме вздохов и рефлексий не занимался практически ничем, весь роман страдал, тунеядствовал, жил в долг у друзей, и даже на баррикаду отправился не по велению своих убеждений, а просто чтобы расстаться с жизнью, потому что, видите ли, предмет его воздыханий за границу отправлялся. В конце концов его тащили, спасали, а потом за это еще и богатый дедушка облагодетельствовал. Козетта та еще пустышка, капризничает, приказывает, ножкой топает, в общем по всем признакам недалекая, избалованная девица, которая быстро забыла и бедность, и нужду, и тяжелое ведро с водой из ледяного озера. Но самое главное преступление, чудовищный эгоизм и неблагодарность они отмочили в конце. Если Козетта так быстро забыла своего отца, отвернулась от него, отвлеченная яркими красками новой жизни, если Мариус ей это позволил, грош им цена как людям и как личностям. Причем с отцом ее  разлучило не какое-нибудь печальное или трагическое обстоятельство, как это бывает в романтических историях, а элементарное забытие в легкой и праздной жизни, когда отец тихо умирал на соседней улице. Вот это преступление я считаю самым тяжким во всем романе, не сравнимое с преступлениями Тенардье и уж тем более с той пресловутой украденной Жаном Вальжаном краюхой хлеба.

  Весь роман перед главными героями стоят моральные дилеммы, выбор совести. В постоянных тяжёлых спорах с самим собой живет Жан Вальжан, и тот же спор с собственной совестью и чувством долга переживает, точнее не переживает полицейский Жавер. А вот будут ли наши молодые герои так же мучиться совестью -уже большой вопрос. Скорей всего поплачут немного на могиле отца, отряхнутся-и опять вперед, гулять в садах и сидеть в гостиных. Вот такое наблюдение и такой контраст между "отверженными" -людьми с яркими, сильными характерами, такими как Жан Вальжан, Эпонина, Гаврош, любитель книг папаша Мабёф, пьяница Грантер и пустыми, избалованными эгоистами, внезапно выскочившими в высший свет, такими как Мариус и Козетта.

  Содержит спойлерыОткрыть

  12 понравилось

  0

  521