Отзывы о книге Человек за бортом
WilligarGumbo20 мая 2026Человек за бортом - это про читателя
Оценку 0,5 баллов из 5 ставлю только за оформление книги и отсылок на современные мемы. Возможно, мой пересказ и мнение будут немного сумбурными, но я только что дочитала книгу и у меня бомбит!
Это было ужасно нудно, долго и СКУЧНО..... Хотя в начале мне даже понравилось, потому что первая глава рассказала нам о взрыве на форуме супер-секретных организаций для журналистов. Они настолько секретны, что устраивают какие-то форумы в центре Парижа! Но это ещё цветочки. На этом форуме ранили одного из капитанов, и вот, как будто самое время начать расследование этого дела. Но нет, нас просто переносят в прошлое.
Мы отказываемся на несколько недель назад, на дне рождения у одного из капитанов Келси. И вот на нас обрушивается целый список имён капитанов, потом у нас идёт список имён служанок, камердинеров и прочих прислуг. Запомнить кого-либо просто невозможно, более того, все персонажи настолько картонные, без индивидуальной изюминки, что непонятно, кто из них сейчас говорит, кто присутствует в комнате и от чьего лица идёт глава. Запомнила я только Софи и Элиота, потому что у них была скудная любовная линия. Настолько скучно и без страсти описан их половой акт, что с первого раза даже не понятно, что они переспали! Про кучу имён служанок каждого богача я молчу, зачем нам нужны их имена, если они встречаются тупо, чтобы что-то принести? Мне вот зачем эта информация?
На протяжении всей книги нас встречают ненужные описания всего на свете. Мы узнаем, кто во что одет, сколько раз меняли герои наряды, какие габелены, лепнина, стены, потолки, шторы, посуда, скатерти нас окружают. Также мы узнаем кто что ест, с каких тарелок и какими вилками и ложками! Все эти описания можно спокойно вырезать из книги и сократить её наполовину, потому что они не несут ни какой сути.
Некоторые сцены тоже можно было вырезать без потери сюжета, потому что можно вполне обойтись и без них. Например, зачем Валентин подбирал этого несчастного котёнка, если в конце книги он говорит, чтобы его забирал кто угодно, потому что он ему нафиг не нужон?? Зачем Софи и Элиот ходили к ювелиру за какими-то цацками перед походом на встречу к паукам? Зачем вообще была эта сцена с пауками, не понятно. Особенно посыл "если они нам согласятся помогать в расследовании подставы Валентина, значит они причастны к этому делу"? Это что за логика такая? Автор не объясняет.
Валентин этот абсолютно бесячий проходной персонаж. Непонятно, за что его подставили. Но капитаны бегут его спасать. А как? Тупо просят написать статью Софи! Почему просят написать статью её, когда у них в команде есть Освальд, который является журналистом, не понятно. Софи усердно пишет статью, которая по сути-то никому нафиг и не сдалась, потому что Валентина отпустили за неимением улик, и её статья никак на это не повлияла! По крайней мере, я это не заметила. Кстати, эту супер крутую нашумевшую статью мы, как читатели, не увидим. Поверим словам автора, что работа Софи была действительно хорошей????
Книга заявлена как детективная ретродрама. Но создалось впечатление, что автор без понятия, что такое детектив. Потому что все, что узнает наша команда картоных аристократов приходит извне в папках. Кто-то для них собрал инфу и они сидят её читают и обсуждают, придя в очередной раз к кому-то в гости. Все!! Не рассказывается, кто собирал инфу, как, кто с кем говорил, как вышли на тех или иных людей, какие улики и зацепки привели к тем или иным выводам.
Отдельного негодования и подрыва жопы достоин финал этой графомании. Мы узнаем, что за взрывом стоит некий Леванте (или кто он там, я запуталась в куче имён), у которого отец был капитаном, но его отстранили и потом убили родственники Валентина. Из-за этого Леванте решил отомстить молодым аристократ, и не только Валу. Мы узнаем, что этот чел оказался в России и там хочет на кого-то напасть (тут должен быть ещё один длинный список имён, которые я не запомнила). В итоге команда решает ехать в Россию, чтобы остановить его. И не одни, а даже будет кто-то из их родителей.
Также параллельно мы видим, что Освальд получил письмо от своего сокурсника из Москвы (там тоже есть имя, но для нас это очередной проходной персонаж), что он слышал о Леванте. И далее, цитата "остаток письма я проглядел по диагонали". То есть, вы ищите этого чела и хотите его остановить, но ты забил на письмо о нем же?? Это че за бред?? Что там было дальше в письме, мы не узнаем, видимо автор решила не придумывать и сэкономить силы для бесконечных описаний одежды в следующей последней главе.
И вот она, вишенка на куче говна! Финальная глава, к которой я уже пробралась через силу и ненависть к этой книге! И что мы видим? Может, какую-то развязку, что нашли плохого персонажа и наказали его? Нееее, размечтались! Мы видим очередной поход в гости на прием, кучу описаний одежды, макияжа и украшений, а также ФОТОЗОНЫ! Да, почти 20 страниц мы читаем о том, как персонажи ФОТОГРАФИРУЮТСЯ!!!!!! ААААААААААААА!!!! Простите, у меня нет слов от этого абсурда! Я читала 300 страниц, чтобы в конце увидеть это?? Это какое-то издевательство над читателем!
Дочитав до конца, я была, мягко говоря, шокирована. Более того, мне захотелось швырнуть книгу в Софию Цой! Это было настолько плохо, что я даже не могу вспомнить ещё более ужасно скучную книгу без сюжета и внятного финала! Если можно было бы поставить минусовую оценку, я бы это сделала!Содержит спойлеры
36 понравилось491
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым