Рецензия на книгу

• 

  nellyreads

  6 мая 2026

  12-летнюю девочку КонаЛи и ее мать Элизу везут в психиатрическую лечебницу. Везет их мужчина, который заставляет называть себя папой, а по дороге насилует маму девочки. Так начинается «Ночной страж»: с беззащитных женщин и насилия. Об этом и будет роман.

  Почему именно об этом? Потому что время действия – послевоенная Америка, гражданская война по факту закончилась, но на самом деле продолжает существовать даже после окончания. Не в виде сражений, а в виде людей, которые возвращаются с нее и приносят с собой насилие как норму. Потому что границы допустимого стерлись, а обратно их никто не нарисовал.

  И это, пожалуй, главный посыл Филлипс в романе: война никогда не проходит бесследно. Она просто уходит глубже – в семьи, в память, в поведение людей.

  Дальше действие романа перемещается в лечебницу для душевнобольных Транс-Аллегейни (кстати, это она на обложке). И только там нашим героиням становится легче дышать. Только там они наконец чувствуют себя в безопасности. Представляете иронию? Что война делает с людьми, если самые адекватные и добропорядочные люди оказываются в психлечебнице, а не дома.

  Лечебница эта, кстати, реально существовала – Филлипс между главами своего романа приводит принципы морального лечения, действовавшие в этой больнице. Например, по вечерам больные должны ездить в экипажах по территории, у каждого пациента должна быть собственная спальня, а сиделки должны вести с ними продуманные беседы, чтобы предотвращать вспышки агрессии. В общем, классные были методы. Можно даже отдельно про них почитать – их ввел Томас Стори Киркбрайд, и в те годы каждый штат должен был создать такие лечебницы по его руководству. Правда, потом его методы пошли по одному месту, и благая лечебница с нормой в 250 пациентов превратилась в натуральную психушку с несколькими тысячами человек, электрошоком и пытками. Кто-то удивлен такому исходу? Я – нет.

  Но вернемся к тому, что я обо всем этом думаю. Роман получился тяжелым и гнетущим, однако общее впечатление у меня сложилось какое-то неровное. Начало было болезненным, но мощным, к середине мы начали топтаться на одном месте, и я откровенно заскучала, а финал вообще был больше похож на концовку индийского фильма, чем на «Ночного стража», которого я все это время читала.

  Тем не менее, если закрыть глаза на некоторые сюжетные повороты, Филлипс своим романом делает очень важную вещь: она не дает посмотреть на войну как на что-то завершенное. Потому что последствия никуда не делись, и чем больше войн мы-люди ведем, тем больше последствий достается нашим детям.

  тгк: читаю, вникаю

  24 понравилось

  0

  71