Рецензия на книгу

• 

  Bibliozhiza

  5 мая 2026

  25 лет актуальности

  Роман Эверетта, остающийся актуальным с 2002 го (экранизация в 23м, переиздание, перевод), произвел неоднозначное впечатление, но, во всяком случае, в равнодушном  спокойствии не оставил. "Все мозги разбил на части, все извилины заплел", по Высоцкому.
  
  Главный герой, протагонист автора, писатель Телониус Эллиот,  или Монк, преподает и  пишет интеллектуальные книги, недоступные для понимания массовым читателем. Он не считает и не чувствует  себя "другим" в обществе, несмотря на черный цвет кожи. И это в нём импонирует. Но вот расизм в обществе, изменивший форму, но не переставший быть расизмом, его бесит. Особенно, когда проявляется в отношении книг черных авторов.
  
  Свою злость после массовой славы откровенно низкопробного чтива авторства некой афроамериканки он изливает в своем "романе" с ещё более мерзким героем-отморозком, агрессивным, ненавидящим всё и всех, изъясняющимся исключительно нецензурщиной. Но получает Монк обратный эффект: издание книги, выдвижение на литпремию и вынужденное самораздвоение.. и почти потерю (стирание) себя.
  
  Всё это, конечно, интересно. Даже при шокирующем воздействии "романа". Но не убедительно и не художественно. Такой интеллектуал произведенный его творением эффект мог бы и предвидеть. Да и задуманной пародии  у него не получилось: не смех, а отвращение вызывает текст. Объявленный автором  знатоком философии, мудрый Монк мог бы и понимать, что злость тут не поможет. Хорошая литература вполне способна противостоять чтиву и покорить публику. Ведь писатель творит не только для самовыражения, но и чтобы быть услышанным и понятым.
  
  В общем, считает ли сам Эверетт своего героя протагонистом, - остаётся загадкой.
  
  А вот семейная линия романа "Стирание" хороша. Она по-настоящему художественна, психологична.  Отношения в семье, воспоминания о детстве, об отце, потеря сестры, теряющая память мать. Тут при чтении и улыбка возникает, и теплота ощущается, и сложность проблемы расизма в оттенках рисуется.
  
  В общем, книга как бы распалась на части, утратила цельность. А жаль.
  
  

  27 понравилось

  0

  2,8K