Рецензия на книгу

• 

  ortiga

  4 мая 2026

  Никто на самом деле не знает своего ребёнка до конца.

  Книга бесконечно долго мелькала в ленте здесь и в книжных отзывах других ресурсов, и после очередной пятёрки я решила её послушать.

  История рассказана в двух временных рамках – «тогда» и «сейчас». Сейчас главная героиня Шарлотта родила второго ребёнка, причём с какими-то осложнениями, и находится в очень взвинченном состоянии. А почему – мы узнаем из глав, посвящённых прошлому.

  Прекрасная семья, муж, жена, восьмилетняя дочурка Стелла. Девочка с особенностями, возможно, аутистического спектра. Рано сама выучилась читать, обожает книги об авиации, есть в ней и исследовательская нотка. Не любит зрительный контакт и долгие объятия.

  Раньше Шарлотта вела колонку по этикету, но с наступлением декрета уволилась.
  Пит повёрнут на экологии и работает в компании, которая производит упаковочный пенопласт из мицелия.

  Когда Стелле было около 4 лет, Шарлотта нашла для неё няню – Бланку, девушку армянских кровей, не очень хорошо говорящую по-английски, застенчивую и одинокую. Она и её подопечная прекрасно ладили.

  И вот Бланка умерла. Шарлотта, чувствуя некую ответственность, сближается с её матерью Ириной. И с этого момента начинается какая-то чертовщина. Оказывается, Бланка не просто умерла, но покончила с собой, а вскоре Стелла начинает вести себя странно. Лопает Иринину баранину, хотя семья мнит себя вегетарианской, пишет в дневнике по-армянски, утрачивает почти все свои навыки, меняется внешне.

  Пит ничего не замечает, а Шарлотта в ужасе – возможно ли, что в Стеллу вселилась душа умершей няни?

  Ну, разок можно почитать, а можно и не читать, меня не слишком впечатлило. С одной стороны, было интересно, чем всё закончится; с другой – история затянута, буквально всю первую половину можно было бы сократить на треть, а если учесть, что я сразу догадалась

  о роли Пита в происходящем, когда выяснилось, что Бланка совершила самоубийство, то оставалось лишь ждать.

  Вообще, меня совершенно не удовлетворила линия с этим персонажем, маловато возмездия, как по мне.

  Финальный твист непонятен, твист ли это или читатель вправе думать так, как ему хочется? Так что книга Шрёдингера – вроде бы мистика есть, а вроде бы её и нет.

  Для меня это роман о материнских тревогах и потерях, тем более что несколько страниц посвящены матери Шарлотты, которая сначала представала Снежной королевой, но потом выяснилось, что все её действия можно было интерпретировать иначе. Да и сама героиня пережила несколько выкидышей, так что её ощущения и эмоции описаны неплохо.

  ПС Кстати, к исполнению Екатерины Манойло поначалу были претензии – неверные смысловые запятые раздражали, но потом она вчиталась более-менее нормально. До этого слушала только раз в её исполнении её же «Отца…».

  24 понравилось

  0

  107